Копия дела № 2-620/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Камышлов «13» сентября 2011 г. Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поторочиной О.А., при секретаре Бронских А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомутинина ФИО9 и Хомутининой Ирины Владимировны к Коткину ФИО11 о взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Хомутинин А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Коткину Д.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. Хомутинина И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Коткину Д.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. Истец Хомутинин А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты> на переднем пассажирском сиденье находилась Хомутинина И.В. Коткин Д.А. управлял автомобилем «<данные изъяты> <данные изъяты> и в нарушение ПДД допустил столкновение с его автомобилем. В результате ДТП ему был причинен легкий вред здоровью. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на лечении в Богдановичской ЦРБ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в военном госпитале. Неправомерными действиями ответчика ему причинены физические и нравственные страдания. От телесных повреждений он испытывал физическую боль, ухудшилось его состояние здоровья. Истец Хомутинин А.С. просит взыскать с ответчика Коткина Д.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Истец Хомутинина И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с Хомутининым А.С. находилась в автомобиле «<данные изъяты> Коткин Д.А. управлял автомобилем «<данные изъяты> В результате нарушения ответчиком ПДД произошло столкновение автомобилей. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью. Сначала она находилась на лечении в Богдановичской ЦРБ, а затем амбулаторно обращалась за медицинской помощью в военный госпиталь. Из-за телесных повреждений она испытывала физические и нравственные страдания. Ей были причинены повреждения в области лица, что доставляла ей нравственные страдания. Истец Хомутинина И.В. просит взыскать с Коткина Д.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Ответчик Коткин Д.А. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания повесткой. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истцы не возражают против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке ФИО5 производства. Судом определено рассмотреть дело в порядке ФИО5 производства. Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии с п.1 ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п.2 ст.1101 ГК РФ). Справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Хомутинин А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в Богдановичкой ЦРБ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в военном госпитале ФГУ «354 ОВКГ» МО РФ (л.д. - 7). Приговором Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Коткин Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. Из заключения эксперта следует, что у Хомутинина А.С. обнаружены повреждения в виде скальпированной раны лица и волосистой части головы, ушибленных ран в лобной области справа, сотрясения головного мозга, ушиба и кровоподтека мягких тканей правой голени, причинены тупыми твердыми предметами, образовали от ударных воздействий, могли быть причинены от удара о детали салона автомобиля при столкновении, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Из заключения эксперта следует, что из медицинских документов на имя Хомутининой И.В. известно, что на ДД.ММ.ГГГГ у Хомутининой И.В. имелись повреждения: ушибленные раны в области лица и сотрясение головного мозга, причинены тупыми твердыми предметами, образовались от ударных воздействий, могли быть причинены от удара о детали салона автомобиля при столкновении, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Оценив все доказательства, суд считает иск Хомутинина А.С. подлежит удовлетворению частично. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП истцу Хомутинину А.С. были причинены телесные повреждения, от которых он испытывал физические и нравственные страдания и которые расцениваются как легкий вред здоровью. Вина Коткина Д.А. в нарушении Правил дорожного движения установлена приговором суда, вступившим в законную силу. С учетом принципов разумности и справедливости с Коткина Д.А. в пользу Хомутинина А.С. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Иск Хомутининой И.В. также подлежит удовлетворению частично. Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, истцу были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью. Вина ответчика Коткина Д.А. в нарушении Правил дорожного движения установлена приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ В результате причиненных телесных повреждений Хомутинина И.В. испытывала физические и нравственные страдания. С учетом принципов разумности и справедливости с ФИО4 в пользу Хомутининой И.В. подлежит взысканию компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с Коткина Д.А. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., от уплаты которых были освобождены истцы. Руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск Хомутинина ФИО12 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. Иск Хомутининой ФИО13 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Коткина ФИО14 в пользу Хомутинина ФИО15 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Коткина ФИО16 в пользу Хомутининой ФИО17 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В остальной части иска отказать. Взыскать с Коткина ФИО18 в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Заявление об отмене ФИО5 решения может быть подано ответчиком в Камышловский городской суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. ФИО5 решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене ФИО5 решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ФИО5 решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате. Судья - подпись Копия верна - судья О.А. Поторочина