Дело № 2-754/2011г. ФИО3 Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 01 ноября 2011 года Камышловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Деева Д.Л. при секретаре Бронских А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Камышловского отделения № к Рахманину <данные изъяты>, Рахманиной <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно 272 009р. 22к. и возврата госпошлины 5 920 р. 09к. по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на приобретение Самосвала МАЗ 551605 - 275 и прицепа МАЗ - 856100-024 в сумме 2 300 000р. под 13% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Тогда же ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с ФИО2 в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако в нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 продолжает и по настоящее время несвоевременно гасить кредит и проценты за пользование денежными средствами, чем причиняет истцу убытки. До настоящего времени их требования по возврату суммы кредита, процентов, пени ответчиками не исполнены. Сумма иска - задолженность, рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ (просроченная ссудная задолженность - 229 672 р. 13к., просроченные проценты за кредит - 24 640 руб. 83 коп., задолженность по неустойке 17 696р. 26 к.) В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, были извещены надлежащим образом. Судом определено, с согласия истца, рассмотреть дело в ФИО3 порядке. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Камышловским отделением № Сберегательного банка РФ предоставлен ФИО1 кредит в сумме 2 300 000 р. на неотложные нужды под 13% годовых, по которому ФИО1 обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Однако условия договора ФИО1 не выполняет. Согласно расчета (л.д. 5-13) задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 272 009 руб. 22 коп. В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Из договора поручительства (л.д. 16) следует, что ФИО2 является поручителем ФИО1 и обязана отвечать за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик (п.2.1, 2.3, 2.2-договора поручительства). В соответствии с п. 2.1, 2.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ФИО2, поручитель обязуется отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, нести перед банком солидарную ответственность. Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что поручитель ФИО2 ознакомлена с его содержанием, что подтверждено его личной подписью (л.д. 15), согласно п. 1.2 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Согласно п. 5.2.4. кредитного договора (л.д. 14-15) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению и взысканию с ответчиков солидарно. Расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению на основании ст.98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Рахманина <данные изъяты>, Рахманиной <данные изъяты> в пользу Сбербанка России ОАО в лице Камышловского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272 009 р. 22 к. Взыскать с Рахманина <данные изъяты>, Рахманиной <данные изъяты> в пользу Сбербанка России (открытого акционерного общества) в лице Камышловского отделения № расходы по оплате госпошлины в размере 2 960 руб. 04 коп. с каждого. Заявление об отмене ФИО3 решения может быть подано ответчиком в Камышловский городской суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. ФИО3 решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене ФИО3 решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.Л.Деев Решение вступило в законную силу «____»__________________2011г. Судья Д.Л.Деев