решение от 17.11.2011г об установлении административного надзора



                                                                                                          2-865/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

         Камышловский городской суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Гунбина В.С.,

при секретаре Шмелевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Саркисяна <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением, указав следующее.

           ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Перовским районным судом <адрес> за совершение преступлений при опасном рецидиве, по п. «а» ч.3 ст.158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее он судим ДД.ММ.ГГГГ Перовским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.158, ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации 1 году лишения свободы.

            Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с возможным условно-досрочным освобождением. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, <адрес>

Администрация ФКУ ИК - 52 обратилась с настоящим заявлением, поскольку в соответствии со ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок до 6 лет. Просили установить для ФИО1 следующие ограничения: 1) запретить пребывание вне места жительства - <адрес> <адрес>, в период с 22:00 до 07:00; 2) запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; 3) обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства <адрес> четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК - 52 ФИО3 заявление поддержал, указав, что осужденный ФИО1 в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре» относится к категории лиц, которым в случае освобождения судом устанавливается административный надзор в виде ограничений предусмотренных в ст.4 вышеуказанного закона.

           ФИО1 показал, что возражений по заявлению не имеет. Так же осужденный пояснил, что по адресу его проживания в настоящее время живут с жена и дети.

Прокурор, надлежаще извещенный, в судебное заведение не явился.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - ФЗ ), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в случае если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и в случаях если после отбытия наказания в виде лишения свободы совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ч.2 ст.3 ФЗ , предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от признания его в период отбытия наказания злостным нарушителем.

Согласно приговора Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-12), ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ст. 30 ч. 3 - п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На момент совершения преступления имел судимость за совершение преступления по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ , ФИО1 относится к категории лиц в отношении которых устанавливается административный надзор, поэтому заявление администрации ФКУ ИК - 52 полежит удовлетворению.

Согласно ст.4 ФЗ , в отношении поднадзорного могут быть установлены следующие ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 согласно представленной характеристики (л.д. 20), за время отбывания наказания в ИК-52 нарушений режима содержания не имел, находясь в следственном изоляторе, имел семь взысканий за нарушения, которые впоследствии были сняты в виде поощрения. В ФКУ ИК - 52 прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Не трудоустроен по ограниченному состоянию здоровья. Мероприятия согласно установленного распорядка для посещает. Имеет опрятный внешний вид. В коллективе осужденных уживчив. По характеру уравновешенный, общительный, обидчивый, мнительный. В отношении администрации вежлив, тактичен. За время отбывания в ИК - 52 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Имеет 9 поощрений. С родными отношения хорошие, регулярно ведет переписку, встречается на свиданиях, получает передачи. Администрации исправительного учреждения считает, что осужденный характеризуется положительно.

Учитывая данные о личности ФИО1, суд считает необходимым установить для него следующие ограничения: 1) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в таких мероприятиях; 2) запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо временного пребывания в период с 22:00 до 07:00 часов; 3) запретить выезд за пределы территории <адрес>; 4) обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. Срок административного надзора, в соответствии с положениями п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует установить на срок 6 лет.

Руководствуясь ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

           Установить административный надзор в отношении Саркисяна <данные изъяты>, сроком на 6 лет.

            Установить поднадзорному ФИО1 следующие ограничения:

  1. запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в таких мероприятиях;
  2. запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо временного пребывания в период с 22:00 до 07:00 часов;
  3. запретить выезда за пределы территории <адрес>;
  4. обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

      Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

           Судья: подпись:

    Копия верна. Судья:                       ___________________________      Гунбин В.С.

              

           Решение вступило в законную силу «____»_____________2011г.

                                  Судья