Копия дела №2-679/2011г. Мотивированное решение изготовлено 29.11.2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 ноября 2011г. Камышловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шаламовой Т.П. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленцовой <данные изъяты> к ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости УСТАНОВИЛ: Зеленцова П.В. обратилась в суд с иском, указав следующее. Летом 2007г. она впервые обратилась к ответчику за назначением досрочно пенсии по старости, однако после проверки трудовой книжки работник УПФ заявила, что пенсия досрочно не полагается, т.к. не хватает положенного стажа. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ с заявлением о назначении досрочно пенсии по старости, считая, что у нее достаточно стажа: 1) стаж работы в сельской местности по специальности «<данные изъяты> - 86 месяцев (с учетом зачета за 1 год - 1 год 3 месяца); 2) общий стаж работы по специальности 33 года 7 месяцев с учетом сельского стажа 35 лет 4 месяца. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости. Считает решение незаконным, подлежащим отмене по следующим основаниям. 1) ответчик считает, что в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» специальный трудовой стаж составляет 28 лет 1 месяц 10 дней, в т.ч. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7 лет 4 месяца 29,9 дней. Считает, что период исчислен неверно, и стаж с учетом п. 2 и 3 должен быть увеличен на 100 дней. 2) считает также незаконным исключение из стажа работы по специальности в должности зубного врача в ООО «Медком» продолжительностью 5 лет 11 месяцев 5 дней - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. она осуществляла ту же профессиональную деятельность и подвергала собственное здоровье тому же риску, что и любой другой зубной врач, работающий в муниципальном либо государственном учреждении здравоохранения. По ее мнению, ответчик вольно трактует положение ч. 2 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 319-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», т.к. в законе прямо не указано, какого вида собственности должны быть учреждения здравоохранения; 3) считает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней) подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости - всего 2 месяца 20 дней, т.к. период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Просит признать незаконным Решение № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в назначении досрочной пенсии по старости», отменить его. Обязать ответчика признать ее право на досрочное назначение пенсии по старости, назначить и выплачивать ей досрочно пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ Начальник Управления ПФ в РФ в <адрес> и <адрес> ФИО3 в отзыве на заявление (л.д. 21-25) указала, что требования не признают по следующим основаниям. На момент обращения Зеленцовой П.В. с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости (ДД.ММ.ГГГГ) право заявителя было рассмотрено с учетом всех представленных документов: по нормам п.п. 20 п. 1 ст. 27 Закона № ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - и он составил 28 лет 1 месяц 10 дней и по нормам ст. 81 Закона № «О государственных пенсиях в РФ» и он составил также 28 лет 1 месяц 10 дней. Не подлежали и не подлежат включению в специальный трудовой стаж ФИО1 6 лет 8 месяцев 24 дня, в том числе: 1) 5 лет 11 месяцев 5 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) период работы в должности <данные изъяты> являющемся коммерческой организацией (ч. 1 ст. 66 ГК РФ; Устав ООО «Медком»); 2) 6 месяцев 29 дней - периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы; 3) 2 месяца 20 дней (с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Правила № не предусматривают включения периодов нахождения на курсах повышения квалификации в трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. П. 4 Правил № предусматривает включение периодов работы в должностях и учреждениях в Списке №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ при условии выполнения работы в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей (т.е. в объеме полной ставки). Т.о. выполнение нормы рабочего времени применительно к периодам нахождения на курсах повышения квалификации возможно, только начиная с ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, назначение пенсии производится во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (п. 1 ст. 19 Закона № 173-ФЗ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в дополнении к заявлению указала (л.д. 27-28), что просит принять Постановление Конституционного Суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ как дополнительное основание для признания незаконным Решения № от ДД.ММ.ГГГГ Еще в 2004г. Конституционным Судом было установлено, что не имеет значение место работы - государственное, муниципальное или частное учреждение, имеет значение лишь вид деятельности, осуществляемый работником. Поэтому ее стаж работы в ООО «Медком» в должности зубного врача подлежит включению в стаж, дающий право на получение пенсии по старости на льготных условиях. В дополнении к отзыву (л.д. 42-46) ответчик указал, что законодателем (ФЗ-173) четко определена единственная организационно-правовая форма - учреждение. В период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ применяется Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, утвердившее соответствующие Список и Правила, принятые в целях реализации п.п. 20 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ. Список и Правила также содержат положение об осуществлении лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения непосредственно в учреждениях. Периоды работы медицинских работников, протекавшие в организациях, имевших иную организационно-правовую форму, отличную от учреждения, за периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ (до даты вступления в силу Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №) не подлежали включению в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости (ранее именовалась - пенсия за выслугу лет). При реализации Списков применялись приказы Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №, утвердивших Номенклатуру учреждений здравоохранения, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых приведены типы учреждений, номенклатура. Считает, что период работы в организации, образованной в форме учреждения независимо от формы собственности, подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ. В соответствии с Уставом ООО «Медком» (п. 1.1) является коммерческой организацией и (п. 1.8) создано для получения прибыли. ООО «Медком», предоставляя в Управление сведения о стаже и заработке ФИО1, подавал их на общих основаниях, без указания кода выслуги, особых условий труда льготной работы, что подтверждается Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Правовых оснований для включения периода работы в ООО не имеется. В дополнении к отзыву (л.д. 91-92) ответчик указал, с требованием истца об увеличении специального стажа с учетом льготного порядка исчисления периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не согласны. По дополнительно запрошенным Управлением документам установлено, что указанные периоды при исчислении специального стажа подлежат включению в стаж в календарном порядке. В соответствии со свидетельством о рождении - ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается фактическая сумма заработка ФИО1 за январь, февраль, март 1980г. Карточкой по учету зарплаты ФИО1 за 1980г. подтверждается сумма заработка и количество рабочих дней за 1, 2, 3 1980г. Т.е. сведениями данных первичных документов работодателя подтверждается период нахождения ФИО1 в отпуске по беременности и родам, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается предоставление ФИО1 отпуска без содержания по уходу за новорожденным ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанные периоды включаются в специальный стаж в календарном порядке. В судебном заседании Зеленцова П.В. требования поддержала в полном объеме, и дополнила, что обращалась в УПФ неоднократно, начиная с 2007г. - в консультационном порядке в кабинет 110, где всегда требовали трудовую книжку. Потом пришлось запрашивать справку из <адрес> - по работе в <данные изъяты>. Позднее обращалась в 102 кабинет, к ФИО11 - которая ей ответила, что пенсия ей не положена. Она разговаривала со своими коллегами, они давно уже получают пенсию. Заявление оформить ей не предлагали. Представитель истца ФИО5 изложенное в заявлении подтвердила, и пояснила, что пенсия должна быть назначена Зеленцовой с ДД.ММ.ГГГГ, с момента ее обращения в УПФ, заявление ее не регистрировали. В обоснование позиции по периоду 1980-1981г.г. ссылается на п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ По работе в ООО «Медком» - считает обоснованием Постановление Конституционного суда от ДД.ММ.ГГГГ По включению в стаж времени нахождения на курсах повышения квалификации - на Постановление Правительства РФ №. В судебном заседании представители ответчика ФИО6 и ФИО7 изложенное в отзывах подтвердили. ФИО6 дополнила, что заявление ФИО1 поступило по почте ДД.ММ.ГГГГ, дата отправки ДД.ММ.ГГГГ В установленной законом форме заявление ФИО1 написано ДД.ММ.ГГГГ, но срок пошел с ДД.ММ.ГГГГ Период отпуска по беременности и родам, и отпуск по уходу за ребенком включен в специальный стаж в календарном исчислении, а не в льготном. Что касается работы в ООО «Медком» - представителем истца Постановление Конституционного суда трактуется неверно. После указанного Постановления вышел Пленум Верховного Суда с учетом положений и данного Постановления. ООО - это не учреждение, так трактует закон - ст. 120 ГК РФ. ФИО7 дополнила, что в периоде работы в ООО «Медком» - 5 лет 11 месяцев 5 дней, также имеются 2 периода - 1 месяц 3 дня (отпуск без сохранения зарплаты) и 1 месяц 5 дней - нахождение на курсах повышения квалификации, которые не могут быть включены в специальный стаж. Свидетель ФИО8, руководитель ООО «Медком», пояснила, что с 2005г. у них работает ФИО1 <данные изъяты> Где-то после 50-летнего юбилея ФИО1 неоднократно брала трудовую книжку для решения вопроса с льготной пенсией. Существует ООО «Медком» с 1999г., имеет лицензию на лечебную деятельность. Заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, а также других обстоятельств. В соответствии с п.п. 20 ч.1 ст.27 Закона № ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на пенсию предоставлено лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах, независимо от возраста. Пунктом 2 ст. 27 Закона № 173-ФЗ предусмотрено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. 1) В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - п. 5 содержит исчерпывающий перечень периодов работы и иной деятельности, которые включаются в трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Отпуска без сохранения заработной платы и курсы повышения квалификации к этому перечню не относятся. В соответствии с п. 4 Правил № предусматривается включение периодов работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ при условии выполнения работы в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей (т.е. в объеме полной ставки). Следовательно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации могут быть включены в специальный трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости только при выполнении нормы рабочего времени. Поскольку указанные обстоятельства ФИО1 документально не подтверждены, и на день вынесения судом решения, то периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) - отпуска без сохранения заработной платы; и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) - на курсах повышения квалификации - не подлежат включению в специальный стаж. В этой части в иске должно быть отказано. 2) Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по 8.04. 1994г. (1 месяц 25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней) - нахождение на курсах повышения квалификации - 2 месяца 20 дней - также не подлежат включению в специальный стаж по доводам, изложенным в п. 1. В этой части в иске также должно быть отказано. 3) Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работы в должности <данные изъяты> в линейной больнице <адрес> - исчисленные в льготном порядке, не могут быть включены в специальный стаж. Как видно из данных о страховом стаже (л.д. 93) указанные периоды включены - 2 месяца 21 день и 9 месяцев 10 дней. Суд соглашается с доводами ответчика - в данном случае имел место отпуск по беременности и родам; 2) отпуск без содержания по уходу за ребенком. В соответствии с п. 5 Правил № в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. Лицам, осуществляющим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в специальный стаж как год и три месяца. Поскольку в указанные периоды ФИО4 не работала, поэтому указанный период не может быть включен в стаж в льготном исчислении 1 год - 1 год 3 месяца. В этой части иска также следует отказать. 4) Что касается требований о включении в специальный трудовой стаж период работы в должности зубного врача в ООО «Медком», то суд считает, что он подлежит включению, за исключением 2 месяцев 8 дней, указанных в п. 1 решения. В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Как следует из трудовой книжки ФИО1 (л.д. 12-13) с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она работает <данные изъяты> в ООО «Медком» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Из справки ООО №Медком» от мая 2011г. (л.д. 54) следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает <данные изъяты>, в режиме нормальной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством. Из Устава ООО «Медком», утвержденного ФИО9 ФИО8, и зарегистрированного Постановлением Главы МО «город Камышлов» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО является коммерческой организацией с разделенным на доли (вклады) ФИО9 (участников) уставным капиталом (п. 1.1); предметом деятельности общества является - оказание медицинских услуг: лечение, удаление и протезирование зубов, физиотерапия, процедурный кабинет, гинекологический невролог, массаж (л.д. 59-61). Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 122-124) на ДД.ММ.ГГГГ основным видом экономической деятельности ООО «Медком» является стоматологическая практика. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Медком» Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития выдана лицензия № до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125). Согласно Приложений (л.д. 126, 127) - на осуществление медицинской деятельности: номенклатура работы (услуги), выполняемые при осуществлении доврачебной медицинской помощи по: сестринскому делу, стоматологии. Работы (услуги), выполняемые при осуществлении амбулаторно-поликлинической медицинской помощи, в т.ч. при осуществлении специализированной медицинской помощи по стоматологии терапевтической, стоматологии ортопедической. Как указано в Решении об отказе в назначении досрочной пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11) основанием к не включению в специальный трудовой стаж ФИО1 явилось то, что ООО «Медком» является коммерческой организацией - т.е. период работы в коммерческой организации не может включаться в стаж при определении права на досрочную трудовую пенсию по старости. Устанавливая в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в РФ» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности, с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, при этом учитываются как характер работы, так и особенности функционирования лечебно-профилактических учреждений. Характер выполняемой работы истцом - т.е. сопряжение с неблагоприятным воздействием различного рода факторов и т.д. ответчиком не оспаривается. Один лишь довод о том, что по мнению ответчика, ООО «Медком» не является учреждением здравоохранения, основанием к отказу в удовлетворении иска быть не может. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО1 работает зубным врачом с учетом ее характера и специфики; предметом деятельности «Медком» является оказание медицинских услуг; основной вид экономической деятельности - стоматологическая практика; ООО имеет лицензию на осуществление медицинской деятельности, которая выдается органами здравоохранения. Несмотря на то, что ООО, занимающиеся лечебной деятельностью, не включены в соответствующие списки (т.е. не поименовано как учреждение) - функции зубного врача ФИО1 исполнялись. Суд находит, что ФИО1 не может быть лишена права на включение указанного периода работы в специальный трудовой стаж. Таковой подход является дискриминационным, нарушающим субъективное право истца на пенсионное обеспечение. С учетом положений ст. 6 ч. 2, ст. 15 ч. 4, ст. 17 ч. 1, 18, 19 и 15 ч. 1 Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями будет реализовано, - требования ФИО1 о включении спорного периода в специальный трудовой стаж подлежат удовлетворению (с учетом п. 1 решения). Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ специальный трудовой стаж ФИО1 составляет 28 лет 1 месяц 10 дней (зачтенный ответчиком) плюс 5 лет 8 месяцев 27 дней (5 лет 11 месяцев 5 дней минус 2 месяца 8 дней), итого 33 года 10 месяцев 7 дней, т.е. требуемые по закону 30 лет имеются. 5) В соответствии со ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсии считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости), считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. Судом установлено, что заявление в УПФ РФ в <адрес> и <адрес> ФИО1 направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50, 51). Следовательно датой обращения будет ДД.ММ.ГГГГ, и именно с этой даты должна быть назначена пенсия. С доводами истца и представителя о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ суд согласиться не может, т.к. с документами и заявлением в надлежащем порядке ФИО1 не обращалась. Ответчиком в подтверждение указанных обстоятельств представлена копия журнала регистрации решений, распоряжений о назначении и перерасчете пенсии за июнь 2007г. (л.д. 103-121). Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск Зеленцовой <данные изъяты> удовлетворить частично. Признать незаконным решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный трудовой стаж ФИО1 дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периода работы в должности зубного врача в Обществе с ограниченной ответственностью «Медком» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 лет 8 месяцев 27 дней (за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ). Включить в специальный стаж лечебной деятельности ФИО1 учитываемый при определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости указанный выше период - работу в ООО «Медком» в должности <данные изъяты>. Признать за Зеленцовой <данные изъяты> право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности на основании п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ 3 174 «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости на основании п. п. 20 п. 1 ст. 127 ФЗ-173 с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья Т.П.Шаламова Решение вступило в законную силу «_____»___________ 2011г. Судья: