Дело № 2-726/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

5 декабря 2011 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Сидоренко Т.Г.,

при секретаре Бронских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МУЗ «Камышловская ЦРБ», ГБУ здравоохранения <адрес> «Бюро судебно – медицинской экспертизы» об обязании обеспечить помещение морга исправным холодильным оборудовании,

УСТАНОВИЛ:

Камышловский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, указав следующее. В ходе прокуратурой проверки по обращению ФИО3 о работе морга, не отвечающего требованиям, не обеспечивающего сохранность тел умерших выявлены нарушения законодательства. ДД.ММ.ГГГГ между МУЗ «Камышловская ЦРБ» и ОГУЗ «Свердловское областное бюро судебно – медицинской экспертизы» заключен договор безвозмездного пользования помещением морга, имуществом и оборудованием. На момент заключения договора все оборудование было в рабочем состоянии. Обязанность по ремонту оборудования на эксперта ОГУЗ «Свердловское областное бюро судебно – медицинской экспертизы» не возложена. На момент проверки ДД.ММ.ГГГГ помещения морга, расположенного по адресу: <адрес>, и в течение 2011 г. холодильник для хранения трупов находится в неисправном состоянии. Трупы умерших хранятся при температуре не соответствующей для их сохранности от порчи и видоизменения. В соответствии со ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О погребении и похоронном деле» право человека, гражданина на защиту чести и достоинства, предусмотренное ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23 Конституции РФ и ст. 151 ГК РФ, распространяется не только на защиту его чести и достоинства при жизни, но и после смерти. Порядок проведения патолого – анатомических вскрытий в соответствии с ч. 2 ст. 48 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан определяется федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения, а именно Положением о порядке проведения патолого – анатомических вскрытий, утвержденным Приказом Минздравмедпрома РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Положения о порядке вскрытия трупов в лечебно – профилактических учреждениях, утвержденным Приказом Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно указанного законодательства хранение объектов поступающих на экспертизу и проведение патолого – анатомических вскрытий (трупов умерших) должно осуществляться в холодильном оборудовании. Просит обязать МУЗ «Камышловская ЦРБ» обеспечить помещение морга исправным холодильным оборудованием для хранения объектов поступающих на экспертизу и проведение патолого – анатомических вскрытий.

В судебном заседании помощник Камышловского межрайонного прокурора Сидоренко Т.Г. исковые требования поддержала в части, отказалась от требований иска к ответчику ГБУ здравоохранения <адрес> «Бюро судебно – медицинской экспертизы», поскольку они свои обязательства выполнили и просила в данной части дело прекратить. Просит установить срок исполнения обязательства МУЗ «Камышловская ЦРБ» до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика МУЗ «Камышловская ЦРБ» ФИО4 в судебном заседании исковые требования в части касающейся их признала в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ здравоохранения <адрес> «Бюро судебно – медицинской экспертизы» ФИО5 с прекращением дела в части касающейся их не возражает.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

В силу ч. 1 ст.23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О погребении и похоронном деле» право человека, гражданина на защиту чести и достоинства, предусмотренное ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23 Конституции РФ и ст. 151 ГК РФ, распространяется не только на защиту его чести и достоинства при жизни, но и после смерти. Порядок проведения патолого – анатомических вскрытий в соответствии с ч. 2 ст. 48 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан определяется федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения, а именно Положением о порядке проведения патолого – анатомических вскрытий, утвержденным Приказом Минздравмедпрома РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Положения о порядке вскрытия трупов в лечебно – профилактических учреждениях, утвержденным Приказом Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно указанного законодательства хранение объектов поступающих на экспертизу и проведение патолого – анатомических вскрытий (трупов умерших) должно осуществляться в холодильном оборудовании.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что МУЗ «Камышловская ЦРБ» не выполняет обязательств по обеспечению помещения морга исправным холодильником для хранения объектов поступающих на проведение патолого – анатомических вскрытий, нарушает права граждан на защиту и чести и достоинства, хотя данная обязанность возложена на ответчика в соответствии с законодательством. В связи с чем иск в данной части подлежит удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае отказ прокурора от иска к ответчику ГБУ здравоохранения <адрес> «Бюро судебно – медицинской экспертизы», судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования исполнены в добровольном порядке, что подтверждается актами выполненных работ. В связи с чем производство по иску в данной части подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) судом разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Камышловского межрайонного прокурора к МУЗ «Камышловская ЦРБ» удовлетворить.

Обязать МУЗ «Камышловская ЦРБ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить помещение морга исправным холодильным оборудованием для хранения объектов поступающих на экспертизу и проведение патолого – анатомических вскрытий.

Производство по иску Камышловского межрайонного прокурора к ГБУ здравоохранения <адрес> «Бюро судебно – медицинской экспертизы» прекратить.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Д.Л.Деев

Решение вступило в законную силу «____»__________________2011г.

Судья Д.Л.Деев