2-928\2011г. решение от 12.12.2011г. о об обязании признать безработной.



                                                                                                                 Копия дела № 2-928/2011 года.

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 года Камышловский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Т.П.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Клименко <данные изъяты> к ГКУ «Камышловский центр занятости» об обязании признать безработной

УСТАНОВИЛ:

            Клименко Е.Н. обратилась в суд с заявлением, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Минеральные воды» было зарегистрировано в Межрайонной ИФНС по <адрес> в качестве юридического лица. Учредителями являлись: она, ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление о выходе из состава учредителей - на имя директора ООО «Минеральные воды» ФИО4, но ответ на ее заявление получен не был. В октябре 2011г. ФИО4 позвонил, и сказал, что директором он не является, и предложил написать заявление на имя каждого из учредителей, что она и сделала, кроме этого, она направила аналогичное заявление на юридический адрес организации, ответов ею до настоящего времени не получено, а письмо, отправленное на адрес организации, вернулось с отметкой - адресат отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Камышловский центр занятости для постановки на учет в качестве безработной, однако ей в постановке на учет было отказано, т.к. по данной налоговой службы она до настоящего времени числится учредителем ООО «Минеральные воды», поэтому не считается лицом, не имеющим работы либо дохода. Когда она обратилась в Камышловский центр занятости, ею были представлены документы, необходимые для постановки как на первичный учет, так и для регистрации в качестве безработной, однако у нее не приняли документы, заявляя, что в едином реестре юридических лиц она числится учредителем ООО «Минеральные воды», однако письменного отказа на руки ей не дали - просто отказались принять документы. Просит обязать Камышловский центр занятости признать ее безработной, зарегистрировать ее в качестве безработной. ы документы, необходимы

          В отзыве директор ГКУ «Камышловский ЦЗ» ФИО5 (л.д. 26) указала, что в сентябре 2011г. Клименко Е.Н. обратилась в центр занятости для постановки на учет и признания ее безработной. При введении данных Клименко Е.Н. было выявлено, что она является учредителем с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Минеральные воды». Согласно ст. 2 абз. 9 Закона о занятости населения в РФ занятыми считаются граждане являющиеся учредителями (участниками) организаций. ФИО1 было предложено для решения вопроса по признанию ее безработной выйти из состава учредителей, и предоставить справку из налоговой службы.

          В судебном заседании Клименко Е.Н. требования поддержала в полном объеме, указала, что ДД.ММ.ГГГГ уволилась с Камышловского почтамта по собственному желанию.

          Представитель ГУ «КЦЗ» ФИО6 изложенное в отзыве подтвердила, и дополнила, что заявление ФИО1 не писала, на учет она могла встать, но признать безработной оснований не имелось.

         3-е лицо Межрайонная инспекция ФНС по <адрес> - просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 27).

          Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

            К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: - нарушены права и свободы граждан; - созданы препятствия к осуществлению гражданином его права и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности (ст. 255 ГПК РФ).

            Согласно абз. 10 ст. 2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане, являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов, объединений юридических лиц (ассоциаций и союзов), которые не имеют имущественных прав в отношении этих организаций.

            Из абз. 8 ст. 3 указанного закона следует, что безработными не могут быть признаны граждане, перечисленные в ст. 2 настоящего закона.

            В соответствии с п. 2 ст. 26 Закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ).

            П. 2 ст. 26 Закона РФ не содержит в настоящее время указания о подаче заявления, и моменте, с какого осуществляется выход участника из общества.

            В то же время из п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ , Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» временем подачи такого заявления следует рассматривать день передачи его участником как совету директоров (наблюдательному совету) либо исполнительному органу общества (единоличному или коллегиальному), так и работнику общества, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу, а в случае направления заявления по почте - день поступления его в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции.

            По данным трудовой книжки заявительницы (л.д. 6-8) ДД.ММ.ГГГГ она уволилась с Камышловского почтамта по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (увольнение по инициативе работника).

            По выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) значится ООО «Минеральные воды» - действующее ЮЛ. Данные об учредителях - ФИО3, ФИО1; ФИО4 Директор - ФИО4

            ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к директору ООО «Мнеральные воды» ФИО4 с заявлением о выходе из общества (л.д. 9).

            ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление, но адресованное ООО «Камминводы» - ФИО4 получено ФИО7 (л.д. 13 - уведомление о вручении).

           ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к учредителям ООО «Минеральные воды» ФИО4 (л.д. 10) и ФИО3 (л.д. 11) с заявлением о выходе из общества ООО «Минеральные воды».

           ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление получено ФИО4 (л.д. 14 - уведомление), ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д. 15 - уведомление).

           Аналогичное заявление ФИО1 было ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) направлено обоим учредителям и направлено на юридический адрес ООО - <адрес> (л.д. 16). Конверт вернулся с отметкой почты (л.д. 17) - нет такой организации.

          Таким образом, судом установлено, что на день вынесения судом решения - нет данных о том, что Клименко Е.Н. выведена из состава учредителей, т.е. остальными учредителями этот вопрос не решен, соответственно не поданы новые данные о распределении пая, об изменении состава учредителей в Межрайонную ИФНС по <адрес>, и ФИО1 в силу закона считается занятой, и не может быть признана безработной. Само юридическое лицо не ликвидировано, не исключено из реестра.

          С учетом изложенного, суд считает, что действиями ГКУ «Камышловский центр занятости» права ФИО1 не нарушены, и заявление ее удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

           Заявление Клименко <данные изъяты> к ГКУ «Камышловский центр занятости» об обязании признать безработной, зарегистрировать ее в качестве безработной - оставить без удовлетворения.

           Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья- подпись

                 Копия верна: Судья

                                 Секретарь:

         Решение вступило в законную силу «____»_______________2011г.

                                            Судья