Копия дела № 2-943/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Камышловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шаламовой Т.П.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Семейкину <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с заявлением, указав следующее. 9.09.2011г. в Межрайонную ИФНС России № 5 по Свердловской области Семейкиным А.М. представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2010г. Ответчик в 2010г. получил доход в сумме 2 910 000р. от продажи недвижимого имущества. Сумма исчисленного налога, согласно данной декларации составила 159 900р.; общая сумма расходов составила 1 680 000р. Срок уплаты НДФЛ за 2010г. истек ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок Семейкин А.М. сумму задолженности по НДФЛ за 2010г. не уплатил. В связи с этим инспекция направила в адрес Семейкина А.М. требование № от ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением о вручении. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком сумма налога в размере 159 900р. не уплачена. Просят взыскать с ответчика задолженность по налогу на физических лиц в размере 159 900р.; пени за несвоевременную уплату налога в размере 5980р. 26к., т.е. всего 165 880р. 26к.

           Начальник Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО3 в ходатайстве (л.д. 32) просила рассмотреть заявление без участия представителя; согласны на вынесение заочного решения, на исковых требованиях инспекция настаивают.

          ДД.ММ.ГГГГ от Семейкина А.М. поступило ходатайство об объединении в одно производство дела 2-249/2011г. от ДД.ММ.ГГГГ Согласно первого дела ФИО4 обязан был рассчитаться с ним до ДД.ММ.ГГГГ (именно об этих деньгах идет речь во втором деле). На сегодняшний день ФИО4 не исполняет требования судебных приставов и не выполняет решение Камышловского городского суда. Просит пригласить ФИО4 на судебное разбирательство по данным вопросам.

         В телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ Семейкин А.М. просил дело рассмотреть в его отсутствие.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату НДФЛ производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности.

          Налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 207 НК РФ самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (п.п. 1, 2 ст. 229 НК РФ).

          Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ).

          В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога и пени за счет имущества, в т.ч. денежных средств данного налогоплательщика.

          ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено Семейкину А.М. требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д. 17), с уведомлением о вручении (л.д. 18).

          Истцом представлен расчет пени (л.д. 19) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма составила 5980р. 26к.

         Ответчиком представлено суду - копия заочного решения Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ФИО4 в пользу ФИО1 взыскано 169 950р. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30); копия квитанции об уплате ДД.ММ.ГГГГ налога в размере 30 000 рублей.

         Из налоговой декларации на доходы физических лиц (л.д. 3-10) за 2010г. следует, что сумма исчисленного налога составила 159 900р.

        Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично уплачена задолженность по налогу в размере 30 000р., поэтому подлежит взысканию 129 900р. Пени подлежат взысканию в полном размере - 5980р. 26к.

         В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3917р. 60к. (от уплаты которой истец был освобожден).

          Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Взыскать с Семейкина <данные изъяты> в доход федерального бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 129 900р.; пени за несвоевременную уплату налога в размере 5980р. 26к.; госпошлину 3917р. 60к., всего 139 797р. 86к.

        Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                        Т.П.Шаламова

                  Решение вступило в законную силу «_____»____________2011г.

                Судья: