2-937\2011г. определение от 22.12.2011г. о взыскании задолженности по договору займа.



                                                                                                                     Дело № 2-937/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2011г. Камышловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шаламовой Т.П.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Камышловского отделения Сбербанка России к Смердовой <данные изъяты>, Жариновой <данные изъяты>, Смердову <данные изъяты>, Смердову <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании 57 380р. 11к. досрочно - суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

       В судебном заседании представитель истца по доверенности Ринг Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в связи с их фактическим исполнением ответчиками.

       Ответчик Жаринова Н.В. согласилась с ходатайством.

       Смердова В.А., Смердов А.С., Смердов С.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

       Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

       В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

         Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4 ст. 220 ГПК РФ).

         Отказ от иска судом по данному делу принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (представлена квитанция об оплате задолженности).

         Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены - ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Руководствуясь ст. 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Производство по делу по иску Сбербанка России ОАО в лице Камышловского отделения Сбербанка России к Смердовой <данные изъяты>, Жариновой <данные изъяты>, Смердову <данные изъяты>, Смердову <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении кредитного договора - прекратить.

        Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                   Шаламова Т.П.