Дело 2-7/2012г. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 20 января 2012 года Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Деева Д.Л. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» к Мироник <данные изъяты>, Гончаровой <данные изъяты> ООО «Феникс», ООО «Страховая компания «Юбилейная» о взыскании задолженности по простому векселю, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков долга по векселю, выданному Мироник Т.В. ДД.ММ.ГГГГ с обязательством оплаты денежной суммы в размере <данные изъяты> и процентов. начисленных с ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма долга, которую просит взыскать истец, с учетом процентов составила <данные изъяты>. Истец просил взыскать с долг с Мироник Т.В. и авалиста по векселю ФИО2 в солидарном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3491р. 40к. Решением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в иске ООО КБ «Уралфинанс» к Мироник Т.В. и ФИО2 - отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение. ДД.ММ.ГГГГ ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно <данные изъяты> и госпошлины 5567р. 40к., указав в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ Мироник Т.В. выдала непосредственно ООО «Страховой брокер «Белая Башня» (Индоссант) простой вексель № № на сумму <данные изъяты>. со сроком оплаты по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов из расчета 38% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, указав в векселе, что он не нуждается в совершении протеста в неплатеже. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховой брокер «Белая Башня» по договору № - ВКБ купли - продажи векселей передало ООО КБ «Уралфинанс» вышеуказанный вексель. На оборотной стороне векселя ООО «Страховой брокер «Белая Башня» совершили бланковый индоссамент. В настоящее время ООО «Страховой брокер «Белая Башня» переименовано в ООО «Феникс». ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено от имени истца заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя. Однако Векселедатель до сегодняшнего дня не уплатил вексельную сумму Векселедержателю. В векселе ФИО1 авалистами за Векселедателя выступают ФИО2 и ООО СК «Белая Башня и К», в настоящее время переименованная в ООО СК «Юбилейная». Сумма иска - <данные изъяты> (сумма, указанная в векселе) - <данные изъяты>. (частичные платежи) и плюс <данные изъяты>. - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и уплаченная госпошлина <данные изъяты>. Решением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в иске ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» к Мироник <данные изъяты>. Гончаровой <данные изъяты>, ООО «Феникс», ООО Страховая компания «Юбилейная» о взыскании солидарно задолженности по простому векселю № №-С в размере <данные изъяты>. и госпошлины <данные изъяты> - отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение отменено. Исковое заявление в части взыскания вексельной суммы и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставлено без рассмотрения, в остальной части дело направлено на новое рассмотрение. Определением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство для совместно рассмотрения и разрешения. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдала непосредственно ООО «Страховой брокер «Белая Башня» (Индоссант) простой вексель № № на сумму <данные изъяты>. со сроком оплаты по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов из расчета 38% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, указав в векселе, что он не нуждается в совершении протеста в неплатеже. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховой брокер «Белая Башня» по договору № - ВКБ купли - продажи векселей передало ООО КБ «Уралфинанс» вышеуказанный вексель. На оборотной стороне векселя ООО «Страховой брокер «Белая Башня» совершили бланковый индоссамент. В настоящее время ООО «Страховой брокер «Белая Башня» переименовано в ООО «Феникс». ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено лично от имени истца заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя. Однако Векселедатель до сегодняшнего дня не уплатил вексельную сумму Векселедержателю. В векселе ФИО1 авалистами за Векселедателя выступают ФИО2 и ООО СК «Белая Башня и К», в настоящее время переименованная в ООО СК «Юбилейная». ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО КБ «Уралфинанс» поступило 4320 руб., 2500 руб. и 4500 руб. соответственно в счет погашения задолженности ФИО1 по векселю КА-712-000002-С. ООО КБ «Уралфинанс» зачло указанную сумму в счет погашения суммы векселя. Таким образом, в итоге номинал векселя уменьшился на сумму погашения и составляет 85 310 руб. 43 коп. Учитывая, что вексель не был в установленный срок оплачен векселедателем. Истец считает возможным предъявление в суд требования к векселедателю, авалистам и индоссанту. Сумма задолженности по векселю на дату подачи настоящего искового заявления составляет <данные изъяты>. и состоит из: 1) 179 575 руб. 10 коп. - вексельная сумма, состоящая из суммы номинала векселя в размере 85 310р. 43к. (с учетом частичных платежей) и процентов, обусловленных в векселе, в размере 94 264р. 67к. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата предъявления требования об оплате векселя); 2) 33 683р. 57к. - проценты за вексельную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3) 33 683р. 57к. - пени за вексельную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просят взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты> и уплаченную госпошлину в размере 5669р. 42к. Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме. Представители ООО «Феникс» и ООО «Страховая компания «Юбилейная» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, отзыва по иску не представили. Ответчики Мироник Т.В., ФИО2 в судебное заседание не явились, отзыва не представили, извещались надлежащим образом. Мироник Т.В. в отзыве по иску от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35) указала, что с иском не согласна, т.к. решением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в иске ООО КБ «Уралфинанс» к ней и ФИО2 о взыскании долга по тому же векселю и процентов было отказано. Ею в судебное заседание была представлена справка правопреемника ООО СК «Белая башня и К», которому был выдан вексель о том, что оплата по векселю № № внесена полностью. На основании ст. 61, 220, 221 ГПК РФ просила в иске отказать, производство по делу прекратить, обязать истца передать ей вексель. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.815 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. В соответствии со ст.32 «Положения о простом и переводном векселе» авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль, то есть в том же объеме и на тех же условиях. Вследствие этого авалист, давший аваль за векселедателя простого векселя либо за акцептанта переводного векселя, несет ответственность перед векселедержателем на тех же условиях, то есть независимо от совершения протеста векселя в неплатеже. В соответствии со ст.47 «Положения о простом и переводном векселе», все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. В соответствии со ст.1 Федерального закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О простом и переводном векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального исполнительного комитета и СНК СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от ДД.ММ.ГГГГ №. Вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами. Векселедатель может установить, что переводной вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока (п.34 Положения). Платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (п.30 Положения). Авалист отвечает так же, как и тот за кого он дал аваль (п.32 Положения). Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен (п.43 Положения). Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались (п.47 Положения). Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 3) проценты в размере расчетной ставки, установленной ЦБ РФ со дня срока платежа; 4) пеню в том же размере со дня срока платежа, расчет которых производится по правилам ст. 395 ГК РФ (п.48 Положения). К простому векселю применяются поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановление, относящиеся к переводному векселю и касающиеся …..срока платежа (ст.33-37), платежа (ст.38-42); иска в случае неакцепта или неплатежа (ст.43-50, 52-54)…. (п.47 Положения). Согласно простого векселя № векселедатель Мироник Т.В. обязуется уплатить по этому векселю <данные изъяты> и начисленные проценты из расчета 38 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Авалистом выступила ФИО2 (л.д. 33). Данный оригинал векселя представлен ко взысканию истцом, который рассматривается как законный векселедержатель. Право на вексель у истца подтверждено договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10 - 12). ДД.ММ.ГГГГ Векселедателю вручено от имени ООО КБ «Уралфинанс» заявление о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя (л.д. 8). В судебном заседании установлено, что ФИО1 выдала на ООО Страховой Брокер «Белая Башня» вексель на сумму <данные изъяты> коп., законным векселедержателем является истец, вексель предъявлен к оплате ДД.ММ.ГГГГ, оплачен частично, как указывает истец ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - 4320руб., 2500 руб., 2500 руб. и 4500 руб. В полном объеме вексель до настоящего времени не оплачен, Мироник Т.В. не исполняет надлежащим образом обязанности по векселю. При ненадлежащем исполнении обязательств по векселю, авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Следовательно, исковое требование о взыскании с ответчиков задолженности по векселю в солидарном порядке подлежит удовлетворению. Приведенный истцом расчет указанной суммы проверен судом и является правильным. С учетом изложенного, и оценив представленные истцом доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Обязанности ответчиком не исполняются. Доказательств иного ответчиком суду не представлено. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные при предъявлении иска. С учетом суммы подлежащей взысканию госпошлина составляет 5669 руб. 42 коп. Данная сумма подлежат взысканию с ответчиков в равных долях. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» удовлетворить. Взыскать с Мироник <данные изъяты> Гончаровой <данные изъяты>,ООО «Феникс», ООО Страховая компания «Юбилейная» солидарно в пользу ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» <данные изъяты> (задолженность по простому векселю), и с каждого из ответчиков госпошлину в пользу ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» в размере 1417р. 36к. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня вынесения. Судья Д.Л.Деев Решение вступило в законную силу «_____»_______________2012г. Судья Д.Л.Деев