Дело № 2-108/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Камышлов                                                                                             «16» февраля 2012 г.

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Бронских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прожериной <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гидросила» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прожерина М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Гидросила» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 26 634 руб. 65 коп. и компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

Истец Прожерина М.А. в судебном заседании исковые требования уточнила и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ работала инженером по технике безопасности в ООО «Гидросила». ДД.ММ.ГГГГ она уволилась по собственному желанию. При увольнении ей не была выплачена в полном объеме заработная плата за октябрь, ноябрь 2011 <адрес> по заработной плате составляет 26 740 руб. 33 ко<адрес> этого, действиями ответчика ей причинены нравственные страдания, т.к. она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой выплатить причитающуюся ей заработную плату, однако до настоящего времени денег не получила; она постоянно переживает из-за этого. Истец Прожерина М.А. просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 26 740 руб. 33 коп. и компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

От внешнего управляющего ООО «Гидросила» ФИО4 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с ч.1 ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор между ООО «Гидросила» и Прожериной М.А. (л.д. - 7-8).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным учета предприятия ООО «Гидросила» перед Прожериной М.А. числится задолженность по заработной плате в размере 26 740 руб. 33 коп.

Из трудовой книжки на имя Прожериной М.А. следует, что она уволена из ООО «Гидросила» по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (л.д. - 4-6).

Оценив доказательства, суд считает, что исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению. Из объяснений истца следует, что ей не выплачена в полном объеме заработная плата за октябрь, ноябрь 2011 <адрес> по заработной плате составляет 26 740 руб. 33 коп., что подтверждается справкой.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 26 740 руб. 33 коп.

Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещении, имущественного ущерба.

В судебном заседании установлено, что бездействием со стороны работодателя истцу были причинены нравственные страдания, т.к. она неоднократно обращалась к работодателю, чтобы получить заработную плату. Однако, причитающиеся ей деньги так и не получила. С учетом принципов разумности и справедливости в пользу Прожериной М.А. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 3 000 руб.

Кроме этого, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ООО «Гидросила» подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец: 1 002 руб. 21 коп. (за удовлетворение требований имущественного характера ) и 200 руб. (за удовлетворение требований неимущественного характера), всего 1 202 руб. 21 коп.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

         Иск Прожериной <данные изъяты> удовлетворить.

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гидросила» в пользу Прожериной <данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере 26 740 руб. 33 коп. и компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гидросила» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 202 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.

         Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья                                                                                                                 О.А. Поторочина