2-123\2012г. решение от 24.02.2012г. об оспаривании постановления начальника ФКУ.



                                                                                                                Дело № 2 - 12348/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камышлов                                                                                             «24» февраля 2012 г.

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Бронских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Турченинова <данные изъяты> об оспаривании постановления начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Турченинов Э.С. обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить постановление о наложении взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 10 суток от 17.01.2012 г., вынесенное начальником ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области. В своем заявлении Турченинов Э.С. указывает, что дисциплинарное нарушение может считаться таковым, если существует угроза для внутреннего распорядка, режима, безопасности.

Представитель заявителя Голендухин И.С. в судебном заседании доводы заявления поддержал и пояснил, что постановлением начальника ФКУ ИК от ДД.ММ.ГГГГ к осужденному Турченинову Э.С. применено взыскание в виде водворения в ШИЗО сроком на 10 суток. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:30 при проведении утренней проверки было выявлено, что осужденный Турченинов Э.С. находится в строю с неопрятным внешним видом (не бритый), требование сотрудника администрации побриться не выполнил. Также в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Турченинов Э.С. нарушил п.п. 8,9 п.14 ПВР. Однако, осужденный может быть подвергнут взысканию только в том случае, если он не выполнил законные требования сотрудника администрации. ДД.ММ.ГГГГ у Турченинова Э.С. на лице была щетина. В соответствии с п.14 ПВР осужденные обязаны иметь короткую стрижку волос на голове, бороды и усов (для мужчин). Следовательно, чтобы отрастить бороду или усы, на лице первоначально появится щетина. Таким образом, осужденным разрешается ношение бороды и усов. Кроме этого, ШИЗО является одним из самых суровых мер взыскания. В данном случае при применении взыскания был нарушен принцип соразмерности. К Турченинову Э.С. было применено слишком суровое наказание. Кроме этого, администрацией не представлено доказательств того, какой внешний вид был у Турченинова Э.С. ДД.ММ.ГГГГ Также при применении взыскания была нарушена процедура его применения. По ходатайству ФИО1 на дисциплинарную комиссию не были вызваны свидетели и представитель для оказания правовой помощи. Представитель Голендухин И.С. просит признать постановление начальника ФКУ ИК от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Представитель заинтересованного лица ФИО5 в судебном заявлении пояснила, что с заявлением не согласна. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК . ДД.ММ.ГГГГ в 08:30 осужденный Турченинов Э.С. находился в строю с неопрятным внешним видом (не бритый), требование сотрудника администрации побриться не выполнил, чем нарушил п.п. 8,9 п.14 ПВР. Справкой подтверждается, что Турченинову Э.С. выдан гигиенический набор. Согласно распорядка дня у осужденных в период с 06:20 до 06:30 предусмотрен утренний туалет. Турченинов Э.С. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на него неоднократно были наложены взыскания. Следовательно, взыскание соответствуют тяжести совершенного нарушения. Представитель ФИО5 просит в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может быть применено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

          При применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения. Личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения (ч.1 ст.117 УИК РФ).

          Согласно п.14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ , осужденные обязаны быть вежливыми между собой и в обращении с персоналом ИУ и иными лицами, выполнять их законные требования, соблюдать правила личной гигиены, иметь короткую стрижку волос на голове, бороды и усов (для мужчин).

         Постановлением начальника ФКУ ИК - 52 от ДД.ММ.ГГГГ к Турченинову Э.С. было применено взыскание в виде водворения в ШИЗО сроком на 10 суток.

         Согласно акта ДД.ММ.ГГГГ в 08:30 осужденный Турченинов Э.С. находился на утренней проверке с неопрятным внешним видом (не брит), требование побриться не выполнил, тем самым не выполнил законные требования администрации, чем нарушил п.п. 8,9 п.14 ПВР ИУ.

           Согласно распорядка дня осужденных содержащихся в помещении строгих условий отбывания наказания у осужденных в период с 06:20 до 06:30 предусмотрен туалет, заправка спальных мест.

Из объяснений Турченинова Э.С. следует, что он не согласен с дисциплинарным проступком.

В судебном заседании установлено, что п. 14 ПВР ИУ допускается наличие у осужденных бороды и усов. Из постановления о применении к осужденному меры взыскания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Турченинов Э.С. ДД.ММ.ГГГГ на утренней проверки находился с неопрятным внешним видом, т.к. был не брит. Однако, суд считает, что это не свидетельствует о том, что осужденный не соблюдает правила личной гигиены. Суду не представлено надлежащих доказательств того, в чем заключается несоблюдение осужденным правил личной гигиены, а именно какой внешний вид имел Турчанинов Э.С. ДД.ММ.ГГГГ Из постановления о применения взыскания это установить невозможно. Также суд соглашается с мнением представителя ФИО4 о том, что при применении взыскания не соблюден принцип соразмерности наложенного взыскания тяжести и характеру нарушения.

Учитывая вышеизложенное, постановление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о применении к осужденному ФИО1 взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 10 суток является незаконным.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

        

           Заявление Турченинова <данные изъяты> удовлетворить.

Признать постановление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о применении к осужденному Турченинову <данные изъяты> взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 10 суток незаконным.

Обязать начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> устранить нарушение прав Турченинова <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                                         О.А. Поторочина