Дело № 2 - 13248/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> «29» февраля 2012 г. Камышловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поторочиной О.А., при секретаре Бронских А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Батухтина <данные изъяты> об оспаривании постановления и.о. начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>, УСТАНОВИЛ: Батухтин А.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить постановление о наложении взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 7 суток от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное и.о. начальником ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по <адрес>. В своем заявлении Батухтин А.Н. указывает, что замечаний контролер ПСУОН ему не делал, с рапортом не знакомил; на дисциплинарную комиссию по его ходатайству не были вызваны свидетели и его представитель. Следовательно, постановление вынесено с нарушением норм законодательства. Представитель заявителя Голендухин И.С. в судебном заседании доводы заявления поддержал и пояснил, что постановлением и.о. начальника ФКУ ИК № от ДД.ММ.ГГГГ к осужденному Батухтину А.Н. применено взыскание в виде водворения в ШИЗО сроком на 7 суток. Из постановления следует, что 13.01.2012 г. в 10:50 Батухтину А.Н. было сделано замечание, что он лежал на лавке в комнате воспитательной работы в не отведенное для сна время, на что осужденный стал употреблять нецензурные и жаргонные слова; требование инспектора прекратить употреблять нецензурные и жаргонные слова не выполнил. Тем самым, как указано в постановлении, Батухтин А.Н. нарушил п.п. 8 п.14, п.п.9 п.15 ПВР ИУ. Из объяснений Батухтина А.Н. и осужденного ФИО5 следует, что события происходили ДД.ММ.ГГГГ в 09:30, а не в 10:50, как указано в акте. Данный акт сфальсифицирован, т.к. он составлен не на месте нарушения. Также он подписан двумя лицами, которые вообще не видели правонарушение. Кроме этого, был нарушен порядок применения взыскания. На дисциплинарную комиссию по ходатайству осужденного не были вызваны свидетели и представитель для оказания правовой помощи. Кроме этого, ШИЗО является одним из самых суровых мер взыскания. В данном случае при применении взыскания был нарушен принцип соразмерности. К Батухтину А.Н. было применено слишком суровое наказание. Также в судебное заседание не была представлена видеозапись происходящих событий. Представитель Голендухин И.С. просит признать постановление и.о. начальника ФКУ ИК № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Представитель заинтересованного лица ФИО6 в судебном заявлении пояснила, что с заявлением не согласна. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК №. ДД.ММ.ГГГГ в 10:50 осужденному Батухтину А.Н. инспектором отдела безопасности ФИО7 было сделано замечание о том, что он лежал на лавке в комнате воспитательной работы в не отведенное для сна время, на замечание стал употреблять нецензурные и жаргонные слова, требование инспектора прекратить употреблять нецензурные и жаргонные слова не выполнил, чем нарушил п.п. 8 п.14, п.п.9 п.15 ПВР ИУ. За данное нарушение на осужденного ДД.ММ.ГГГГ было наложено взыскание в виде водворения в ШИЗО срок на 7 суток. Ранее Батухтин А.Н. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на него неоднократно были наложены взыскания. Следовательно, взыскание соответствует тяжести совершенного нарушения. Взыскание наложено не позднее 10 суток со дня обнаружения правонарушения. Представитель ФИО6 просит в удовлетворении заявления отказать. Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может быть применено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток. При применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения. Личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения (ч.1 ст.117 УИК РФ). Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего (ч.2 ст.117 УИК РФ). Согласно п.14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, осужденные обязаны соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ, быть вежливыми между собой и в обращении с персоналом ИУ и иными лицами, выполнять их законные требования. Осужденным запрещается употреблять нецензурные и жаргонные слова (п.15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Приказом начальника ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязанностей начальника ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по <адрес> возложено на ФИО8 Постановлением и.о. начальника ФКУ ИК - 52 от ДД.ММ.ГГГГ к Батухтину А.Н. было применено взыскание в виде водворения в ШИЗО сроком на 7 суток. Согласно акта ДД.ММ.ГГГГ в 10:50 осужденному Батухтину А.Н. было сделано замечание, что он лежал на лавке в комнате воспитательной работы в не отведенное для сна время, на что осужденный стал употреблять нецензурные и жаргонные слова; требование инспектора прекратить употреблять нецензурные и жаргонные слова не выполнил. Тем самым, как указано в постановлении, Батухтин А.Н. нарушил п.п. 8 п.14, п.п.9 п.15 ПВР ИУ. Согласно распорядка дня осужденных содержащихся в помещении строгих условий отбывания наказания у осужденных в период с 10:00 до 12:30 предусмотрены культурно-массовые и воспитательные мероприятия. Из объяснений Батухтина А.Н. следует, что нарушения ПВР ИУ он не совершал, замечаний ему инспектор не делал. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:50 в комнате воспитательной работы осужденный Батухтин А.Н. лежал на лавке в не отведенное для сна время; в связи с этим осужденному было сделано замечание мл. инспектором ОБ ФИО7, на что осужденный стал употреблять нецензурные и жаргонные слова; требование инспектора прекратить употреблять нецензурные и жаргонные слова не выполнил. Тем самым осужденный ФИО1 нарушил п.п.8 п.14, п.п.9 п.15 ПВР ИУ. Это подтверждается актом о нарушении установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ Довод представителя ФИО4 о том, что данный документ был сфальсифицирован, в судебном заседании ничем подтвержден не был. Статьей 115 УИК РФ предусмотрено применение взыскания в виде водворения осужденных к лишению свободы в штрафной изолятор на срок до 15 суток за нарушение установленного прядка отбывания наказания. При применении взыскания были учтены обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Наложенное взыскание соответствует тяжести и характеру нарушения, т.к. осужденный ранее также подвергался взысканиям за нарушение установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается справкой. У ФИО1 взято объяснение по факту нарушения. Взыскание наложено не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения постановлением и.о. начальника исправительного учреждения. Следовательно, порядок применения взыскания, установленный УИК РФ, при применении взыскания был соблюден. Таким образом, судом установлено, что взыскание было применено к осужденному Батухтину А.Н. обоснованно, в соответствии с действующим уголовно-исполнительным законодательством. Учитывая вышеизложенное, оснований для признания незаконным постановления и.о. начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о применении к осужденному Батухтину А.Н. взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 7 суток не имеется. В связи с тем, что определением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Батухтину А.Н. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия решения по существу, с Батухтина А.Н. в соответствии с п.п.6 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 200 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Батухтина <данные изъяты> об отмене постановления и.о. начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о применении взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 7 суток отказать. Взыскать с Батухтина <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский городской суд. Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате. Судья О.А. Поторочина