Дело № 2-136/2012 Р Е Ш Е Н И Е г. Камышлов «01» марта 2012 г. Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поторочиной О.А., при секретаре Бронских А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шемякина <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гидросила» о взыскании заработной платы и денежной компенсации, У С Т А Н О В И Л: Шемякин В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Гидросила» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 25 403 руб. 72 коп., а также компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 502 руб. 94 коп. От истца Шемякина В.Н. поступила телефонограмма, в которой он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Судом определено рассмотреть дело при данной явке. От внешнего управляющего ООО «Гидросила» ФИО4 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. Судом определено рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии с ч.1 ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Согласно ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор между ООО «Гидросила» и ФИО1 (л.д. - 4). Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным учета предприятия ООО «Гидросила» перед ФИО1 числится задолженность по заработной плате в размере 25 403 руб. 72 коп. Из трудовой книжки на имя Шемякина В.Н. следует, что он уволен из ООО «Гидросила» по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (л.д. - 5-7). Оценив доказательства, суд считает, что исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению. Из представленных документов следует, что истцу при увольнении не выплачена в полном объеме заработная плата. Задолженность по заработной плате составляет 25 403 руб. 72 коп., что подтверждается справкой. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 25 403 руб. 72 коп. При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя (ст.236 ТК РФ). В судебном заседании установлено, что истцу при увольнении не были выплачены суммы, причитающиеся работнику. Следовательно, требование истца о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты сумм, причитающихся работнику, обоснованно. ФИО1 уволен ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация по ДД.ММ.ГГГГ, как об этом просит истец в заявлении. Согласно расчета, представленного истцом, сумма компенсации составляет 502 руб. 94 коп. Суд соглашается с данным расчетом. Стороной ответчика он не оспорен. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере 502 руб. 94 коп. Кроме этого, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ООО «Гидросила» подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 977 руб. 20 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск Шемякина <данные изъяты>. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гидросила» в пользу Шемякина <данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере 25 403 руб. 72 коп. и денежную компенсацию в размере 502 руб. 94 коп. Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гидросила» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 977 руб. 20 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский городской суд. Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате. Судья О.А. Поторочина