г.Камышлов                                                                                «07» февраля 2012 г.

        Камышловский городской суд Свердловской области, в составе председательствующего судьи Гунбина В.С.,

при секретаре Шмелевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьева <данные изъяты> к Летавину <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Прокопьев О.С. обратилась с иском к Летавину С.Ю., о взыскании долга по договору займа. Просила взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей.

В исковом заявлении истец указал следующее.

Прокопьев О.С. заключил с Летавиным С.Ю. договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. По договору ответчик получил от истца <данные изъяты> рублей. Договор был заключен в письменной форме. В соответствии с условиями договора займа, Летавин С.Ю. обязался возвратить полученные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство ответчик не исполнил. Договором была предусмотрена неустойка за неисполнение возврата в срок долга, в размере 0,5% за каждый день просрочки. Размер договорной неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей.

Прокопьев О.С. ссылаясь на положения ст.807, ст.ст.810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании представитель истца Беляева <данные изъяты> настаивала на иске в полном объеме, так же просила взыскать с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Летавин С.Ю. показал, что исковые требования он признает полностью, возражений не имеет.

Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик Летавин С.Ю. заявил о признании иска. Признание ответчиками исковых требований, по мнению суда не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов сторон. О признании иска ответчик сделала письменное заявление и подтвердила свою позицию в судебном заседании.

Требования истца подтверждаются письменными доказательствами (л.д.6). Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять.

Принятие судом признания иска ответчиком является основание согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

          В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 251 рублей, в соответствии с квитанцией (л.д.4).          

          Руководствуясь ст.198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

                 Исковые требования Прокопьева <данные изъяты> к Летавину <данные изъяты> о взыскании долга и неустойки по договору займа удовлетворить полностью.

                 Взыскать в пользу Прокопьева О.С. с Летавина С.Ю. долг в сумме 502 200 рублей, неустойку в размере 728 190 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 10 251 рубль 95 копеек, всего на общую сумму               <данные изъяты> копеек.

                Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 30 суток, путем подачи апелляционной жалобы через Камышловский городской суд.

    Судья: подпись:

Копия верна. Судья:                                    _______________=Гунбин В.С.=