Дело № 2-191/2012г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 марта2012г. Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаламовой Т.П. с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Сидоренко Т.Г. при секретаре Ошиваловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к УФПС Свердловской области филиал ФГУП «Почта России» Камышловский почтамт о реализации прав инвалидов УСТАНОВИЛ: Камышловский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 <адрес> филиал ФГУП «Почта России» Камышловский почтамт об обязании произвести работы, направленные на обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, а именно: организовать специальный пандус на центральном входе в здания: №, расположенное по адресу <адрес>; №, расположенное по адресу <адрес>; №, расположенное по адресу <адрес>; №, расположенное по адресу: <адрес>; №, расположенное по адресу <адрес>, отделений Камышловского почтамта ФИО1 <адрес> - филиал ФГУП «Почта России», при входе в здания оборудовать устройство для вызова сотрудника отделения связи инвалидом. Требования обоснованы - Уставом Камышловского почтамта ФИО1 <адрес> - филиал ФГУП «Почта России», ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», ст. 7 Конституции Российской Федерации. В судебном заседании помощник Камышловского межрайонного прокурора Сидоренко Т.Г. заявила ходатайство об отказе от иска в части требований организации специального пандуса на центральном входе в зданиях почты (в связи с отсутствием такой необходимости), и об отказе от иска в части оборудования устройства для вызова - в связи с добровольным исполнением требований. Начальник УФПС Свердловской области филиал ФГУП «Почта России» Камышловский почтамт Дресвянкина И.В. с ходатайством согласилась - действительно кнопки вызова для инвалидов ими установлены. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4 ст. 220 ГПК РФ). По данному делу отказ от иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены - ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к УФПС Свердловской области филиал ФГУП «Почта России» Камышловский почтамт об обязании: 1) организовать специальный пандус на центральном входе в зданиях: №, расположенное по адресу <адрес>; №, расположенное по адресу <адрес>; №, расположенное по адресу <адрес>; №, расположенное по адресу: <адрес>; №, расположенное по адресу <адрес>, отделений Камышловского почтамта ФИО1 <адрес> - филиал ФГУП «Почта России»; 2) при входе в здания оборудовать устройства для вызова сотрудника отделения связи инвалидом - прекратить. Определение может быть обжаловано в ФИО1 областной суд через Камышловский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Судья Шаламова Т.П.