2-218\2012г. определение от 26.03.2012г.



Копия дела № 2-218/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2012г.                                                                                                  г. Камышлов

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Т.П.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой <данные изъяты> к Темеревой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

         Тимофеева О.А. обратилась в суд с иском к Темеревой Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому Темерева Е.В. взяла в долг товар по накладной на сумму <данные изъяты>. с обязательством возврата товара до ДД.ММ.ГГГГ Количество товара, его цена, общая сумма полученного товара указаны в накладной. Факт получения товара подтверждается личной подписью Темеревой Е.В. в накладной и ее собственноручной распиской к договору займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Темерева Е.В. товар не возвратила, тем самым нанесла значительный ущерб в сумме <данные изъяты>. В договоре указано, что в случае не возврата Темерева Е.В. обязана возместить ущерб, т.е. выплатить стоимость товара (ст. 15 ГК РФ).

           ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия ответчику с требованием возвратить взятый в долг товар либо оплатить его стоимость, перечислив сумму <данные изъяты>. на расчетный счет истца. Ответчиком претензия получена, о чем свидетельствуют два уведомления о получении заказных писем, однако претензия оставлена без ответа и удовлетворения. Стоимость заказных отправлений составила <данные изъяты>. Претензии были направлены по адресам, которые указаны в договоре займа по месту регистрации ответчика согласно сведениям о регистрации в паспорте. Истец просит взыскать с Темеревой Е.В. сумму ущерба в размере <данные изъяты> стоимость заказных отправлений - 112р. 20к., расходы по уплате госпошлины в размере 4 204р. 60к.

            Решением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Тимофеевой О.А. отказано.

           Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

           Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ с 14ч.

           От истца Тимофеевой О.А. (л.д. 88) поступило ходатайство о направлении дела на рассмотрение по подсудности в Тагилстроевский районный суд <адрес> (согласно условий заключенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и нахождения подлинных документов по месту нахождения истца. ДД.ММ.ГГГГ ходатайство рассмотреть без ее присутствия.

           Темерева Е.В. и ее представитель ФИО5 с ходатайством не согласились.

           Заслушав мнение ответчика и представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

         В договоре займа, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) указано, что все споры, разногласия между сторонами по договору разрешаются в установленном законом порядке в соответствии с действующим ГК РФ по месту нахождения займодавца.

         Займодавец Тимофеева О.А. проживает в <адрес>.

         Исковое заявление Тимофеевой О.А. принято к производству Камышловского городского суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

         Таким образом, стороны пришли к соглашению при заключении договора о рассмотрении споров между ними - по месту нахождения займодавца.

         В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Судом установлено, что дело было принято Камышловским городским судом с нарушением правил подсудности.

          С учетом вышеизложенного, ходатайство истца Тимофеевой О.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Тимофеевой <данные изъяты> к Темеревой <данные изъяты> о взыскании долга на рассмотрение Тагилстроевского районного суда <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья - подпись

               Копия верна: Судья

                                 Секретарь: