Дело № 2-214/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Камышловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шаламовой Т.П.

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая компания» к Стефанову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Управляющая компания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что ОАО «Управляющая компания» с ДД.ММ.ГГГГ оказывает ответчику коммунальные услуги, в частности несет на себе обязательства по организации и обеспечению технической эксплуатации жилого помещения <адрес>, которая принадлежит ответчику на права собственности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик допустил задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 96 655 руб. 62 коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялась претензия об оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, однако ответчик добровольно задолженность не погасил. ДД.ММ.ГГГГ МУП «Управляющая компания» реорганизовано путем преобразования в ОАО «Управляющая компания». С ДД.ММ.ГГГГ начисления за ЖКУ переданы в ОАО «РИЦ». Просят взыскать с ответчика ФИО1 указанную задолженность в размере <данные изъяты> к. и госпошлину в размере 3099р. 67к.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщили, были извещены надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в их отсутствие.

         Ответчик Стефанов Р.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, был извещен надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Разделом VII ЖК РФ определен порядок размер и другие особенности платы за жилые помещения и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

      В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

      Согласно копии поквартирной карточки (л.д. 4) ответчик указан собственником <адрес>, что подтверждает его обязанность оплачивать содержание жилья и коммунальные услуги.                                                                                                                                        

        Согласно задолженности по лицевому счету (л.д. 7-9) размер задолженности ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 655 руб. 62 ко<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ не вносилась.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялась Стефанову Р.В. претензия с предложением добровольно погасить имеющуюся задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 5).

Оценив доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги лежит на ответчике, ответчик от этой обязанности уклоняется, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом госпошлина 3099р. 67к.

          Руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Управляющая компания» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить полностью.

Взыскать со Стефанова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.р. в пользу ОАО «Управляющая компания» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 96 655 руб. 62 коп. и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3099 руб. 67 коп.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                                           Т.П.Шаламова

            Решение вступило в законную силу «_____»____________2012г.

              Судья: