Дело № 2 - 102/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> «30» января 2012 г. Камышловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поторочиной О.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Адеева <данные изъяты> об оспаривании постановления должностного лица Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> о применении взыскания в виде выговора от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Адеев В.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить взыскание в виде выговора, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником отряда № ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес>, также просит признать незаконными действия контролера ФИО5 в связи с составлением рапорта за нарушение гл.3 п.15 ПВР ИУ. Осужденный Адеев В.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК №, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской. Судом определено рассмотреть дело при данной явке. Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании пояснил, что с заявлением не согласен. ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 осужденный ФИО1 находился в помещении строгих условий отбывания наказания на спальном месте в не отведенное для сна время; требование младшего инспектора ФИО5 «встать» - не выполнил. Осужденные имеют право находиться на спальном месте в период с 22:00 до 06:00. Это является нарушением гл.3 п.15 п.п.10, п.14 п.п.8 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. Данный факт подтверждается актом о нарушении установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ за это нарушение Адееву В.Н. был объявлен выговор в устной форме. Взыскание наложено на осужденного обоснованно, с соблюдением действующего законодательства. Заинтересованное лицо ФИО4 просит в удовлетворении заявления отказать. Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании пояснил, что с заявлением не согласен. Он является младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ИК. ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 осужденный ФИО1 находился на своем спальном месте, на требование «встать» он не подчинился. Давать какие-либо объяснения по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания ФИО1 отказался. По факту нарушения был составлен соответствующий акт. Выслушав заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может быть применено взыскание в виде выговора. Согласно ч.1 ст.117 УИК РФ взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения. Согласно п.14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, осужденные обязаны быть вежливыми между собой и в обращении с персоналом ИУ и иными лицами, выполнять их законные требования; согласно п.15 Правил осужденным запрещается без разрешения администрации находиться на спальных местах в не отведенное для сна время. Справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Адеев В.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК №. Приказом начальника ФКУ ИК № от ДД.ММ.ГГГГ отря<адрес> закреплен за начальником ФИО4 Из должностной инструкции начальника отряда ФИО4 следует, что он имеет право применять к осужденным отряда меры поощрений и взысканий в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством (п.12). Приказом начальника ФКУ ИК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ИК. Из должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК № следует, что он осуществляет надзор за осужденными, следит за неукоснительным соблюдением ими установленных режимных требований и Правил внутреннего распорядка ИУ (п.3). Согласно распорядка дня осужденных отряда № непрерывный сон предусмотрен с 22:00 до 06:00. Из акта о нарушении установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 осужденный ФИО1находился в помещении строгих условий отбывания наказания на спальном месте в не отведенное для сна время; требование младшего инспектора ФИО5 «встать» - не выполнил; ДД.ММ.ГГГГ осужденному Адееву В.Н. был объявлен выговор в устной форме начальником отряда ФИО4 ФИО1 отказался дать письменное объяснение по факту допущенного нарушения установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ Оценив все доказательства, суд считает, что заявление Адеева В.Н. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Адеев В.Н. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое заключается в том, что он находился на спальном месте в не отведенное для сна время, а также не выполнил законное требование сотрудника ФКУ ИК № - младшего инспектора ФИО5, когда тот потребовал, чтобы осужденный ФИО1 встал. Это подтверждается актом о нарушении установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение п.п.14, 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. Начальник отряда ФИО4 в соответствии с должностной инструкцией имеет право применять к осужденным взыскания в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством. Таким образом, судом установлено, что взыскание было применено к осужденному ФИО1 обоснованно, в соответствии с действующим уголовно-исполнительным законодательством, в установленные законом сроки. В связи с тем, что определением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Адееву В.Н. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия решения по существу, с Адеева В.Н. в соответствии с п.п.6 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 200 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Адеева <данные изъяты> об отмене взыскания в виде выговора отказать. Взыскать с Адеева <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский городской суд. Судья О.А. Поторочина