2-243\2012г.

Дело №2-243/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2012г. Камышловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шаламовой Т.П.

при секретаре Ошиваловой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова <данные изъяты> к Миронову <данные изъяты> о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Павлов В.Ю. обратился в суд с заявлением, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком РФ и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей. Он являлся поручителем по данному кредитному договору в качестве обеспечения своевременного возврата кредита и уплаты процентов на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по кредиту заемщик Миронов А.А. не исполнил. Решением суда от 2010г. с него солидарно с Мироновым была взыскана задолженность по данному кредитному договору 47 491р. 24к. и возврат госпошлины 1624р. 74к. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ С него, как с поручителя, по исполнительному производству № в пользу взыскателя было удержано 41 115р. 98к., исполнительский сбор в пользу государственного бюджета в размере 3438р. 12к., итого 44 554р. 10к. Кроме того, Сбербанк в декабре 2011г. потребовал выплатить сумму 11 308р. 25к. в счет гашения основного долга по кредитному договору ответчика. В настоящее время кредитные обязательства ответчика полностью погашены, ссудный счет закрыт. Просит взыскать с ответчика сумму уплаченной задолженности по кредитному договору в размере 55 862р. 35к., расходы по уплате госпошлины 1875р. 87к., расходы по составлению искового заявления 1200р., 250р. - услуги банка по предоставлению справки.

В судебном заседании представитель истца Павлова В.Ю. по доверенности Земова Е.Б. требования поддержала в полном объеме, и дополнила, что судом взыскивалась вся сумма задолженности по кредиту, банк предъявлял сумму 55 000 рублей. Когда была погашена вся задолженность через судебных приставов и пошли в банк за справкой о том, что задолженность выплачена, Павлову в банке сказали еще заплатить 11 308р. По решению суда Миронов несколько раз платил.

Ответчик Миронов А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, отзыва по иску не представил. С согласия истца судом определено рассмотреть дело в его отсутствие. Информация о дате рассмотрения дела размещена и на сайте Камышловского городского суда.

Представитель Камышловского отделения № Сбербанка России в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Заслушав представителя истица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1, 2 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (ст. 15 ГК РФ).

Решением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) с Миронова А.А., Павлова В.Ю. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 491р. 24к. и госпошлина 1624р. 74к.

ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) в отношении Павлова В.Ю. возбуждено исполнительное производство на сумму 49 115р. 98к.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении Павлова В.Ю. о взыскании 49 115р. 98к. окончено в связи с фактическим исполнением (л.д. 9).

Согласно справки судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) должником ФИО2 в пользу взыскателя Уральский банк ОАО «Сбербанк России» Камышловское ОСБ 1727 перечислено по п/п <данные изъяты> исполнительский сбор в пользу государственного бюджета <данные изъяты>., итого <данные изъяты>к.

Из справки Камышловского отделения № Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Камышловским отделением № Сбербанка России и ФИО3 на сумму <данные изъяты> рублей, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору отсутствует.

Согласно платежных поручений (л.д. 12-27) ФИО2 Камышловскому отделению № было перечислено ДД.ММ.ГГГГ - 3000р., ДД.ММ.ГГГГ - 3000р., ДД.ММ.ГГГГ - 3000р., ДД.ММ.ГГГГ -3000р., ДД.ММ.ГГГГ - 3000р., ДД.ММ.ГГГГ - 3000р., ДД.ММ.ГГГГ - 3000р., ДД.ММ.ГГГГ - 3000р., ДД.ММ.ГГГГ - 3000р., ДД.ММ.ГГГГ - 3000р., ДД.ММ.ГГГГ - 3000р., ДД.ММ.ГГГГ - 3000р., ДД.ММ.ГГГГ - 3000р., ДД.ММ.ГГГГ - 2115р. 98к., ДД.ММ.ГГГГ - 884р. 02к., ДД.ММ.ГГГГ - 2554р. 10к.

ДД.ММ.ГГГГ Павлов В.Ю. по приходному кассовому ордеру заплатил за Миронова А.А. 11 308р. 25к. (л.д. 28).

Оценив доказательства, представленные истцом, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что именно Павловым В.Ю. исполнена за Миронова обязанность по погашению предоставленного в 2007г. кредита, в связи с чем, он понес убытки, поэтому сумма 55 862р. 35к. подлежит взысканию.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика - уплаченная им госпошлина 1875р. 87к. (л.д. 4-квитанция), расходы по составлению искового заявления - 1200р. (л.д. 31- квитанция), 250р. - услуги банка по предоставлению справки (л.д. 29-30).

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Миронова <данные изъяты> в пользу Павлова <данные изъяты> 55 862р. 35к. (задолженность), 1875р. 87к. (госпошлина), 1200р. (расходы по составлению заявления), 250р. (услуги банка по предоставлению справки), всего 59 188р. 22к.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Т.П.Шаламова

Решение вступило в законную силу «_____»_____________ 2012г.

Судья -