Дело № 2 - 302/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Камышлов «17» апреля 2012 г. Камышловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поторочиной О.А., при секретаре Бронских А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Давыдова <данные изъяты> об оспаривании постановления и.о. начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>, УСТАНОВИЛ: Давыдов Т.В. обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что постановлением и.о. начальника ФКУ ИК-52 от ДД.ММ.ГГГГ к нему было применено взыскание в виде перевода в ЕПКТ сроком на 12 месяцев. Данное постановление является незаконным и необоснованным. Он не нарушал ПВР ИУ, т.к. на спальном месте не сидел. Наложенное взыскание не соответствует тяжести и характеру правонарушения. Давыдов Т.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по <адрес>, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской. При этом Давыдову Т.В. была обеспечена возможность довести до суда свою позицию по делу путем направления в суд письменных объяснений. Судом определено рассмотреть дело при данной явке. Представитель заинтересованного лица ФИО4 в судебном заявлении пояснила, что с заявлением не согласна. ДД.ММ.ГГГГ в 06:30 при обходе ПСУОН было выявлено, что осужденный Давыдов Т.В. без разрешения администрации находился на спальном месте в не отведенное для сна время, на сделанное замечание не отреагировал, продолжил сидеть на спальном месте. Данный факт подтверждается рапортом, а также фотографией, приобщенной к материалам дела. Своими действиями Давыдов Т.В. нарушил гл.3 п.14 п.п.8, п.15 п.п.10 ПВР ИУ. От дачи объяснений Давыдов Т.В. отказался, что подтверждается актом от 15.03.2012 г. Согласно распорядка дня осужденных, содержащихся в помещении строгих условий отбывания наказании, в 06:30 у осужденных предусмотрен завтрак. Согласно характеристики осужденный Давыдов Т.В. за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, 29.01.2010 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Давыдов Т.В. систематически нарушает режим содержания, на меры взыскания в виде выговоров, водворения в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ не реагирует. ДД.ММ.ГГГГ к осужденному было применено взыскание в виде водворения в ШИЗО сроком на 15 суток за то, что он находился днем на спальном месте, встать отказался, ДД.ММ.ГГГГ - 1 месяц ПКТ, ДД.ММ.ГГГГ - выговор, ДД.ММ.ГГГГ - 7 суток ШИЗО. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Давыдов Т.В. допускает аналогичное нарушение режима. Следовательно, взыскание было наложено на осужденного обоснованно, соответствует тяжести и характеру нарушения. Взыскание наложено не позднее 10 суток со дня обнаружения. Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. «д» ч.1 ст.115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может быть применено взыскание в виде перевода осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года. При применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения (ч.1 ст.117 УИК РФ). Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего (ч.2 ст.117 УИК РФ). В соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ неповиновение представителям администрации исправительного учреждения является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания. Согласно п.14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, осужденные обязаны быть вежливыми между собой и в обращении с персоналом ИУ и иными лицами, выполнять их законные требования. В соответствии с п.15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, осужденным запрещается без разрешения администрации находиться на спальных местах в не отведенное для сна время. ДД.ММ.ГГГГ Давыдов Т.М. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 06:30 при обходе ПСУОН было выявлено, что осужденный Давыдов Т.В. без разрешения администрации находился на спальном месте в не отведенное для сна время, на сделанное замечание не отреагировал, продолжил сидеть на спальном месте, тем самым не выполнил законные требования администрации. Осужденный Давыдов Т.В. отказался дать письменные объяснения по факту допущенного нарушения установленного порядка отбывания наказания. Согласно распорядка дня осужденных, содержащихся в помещении строгих условий отбывания наказании, в 06:30 у осужденных предусмотрен завтрак. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к осужденному Давыдову Т.В. было применено взыскание в виде перевода в единое помещение камерного типа сроком на 12 месяцев. Справкой о поощрениях и взысканиях подтверждается, что к осужденному Давыдову Т.В. применялись взыскания: ДД.ММ.ГГГГ к осужденному было применено взыскание в виде водворения в ШИЗО сроком на 15 суток за то, что он находился днем на спальном месте, встать отказался, ДД.ММ.ГГГГ - 1 месяц ПКТ, ДД.ММ.ГГГГ - выговор, ДД.ММ.ГГГГ - 7 суток ШИЗО за аналогичные нарушения режима. В соответствии с должностной инструкцией начальник ФКУ ИК № имеет право принимать по отношению к правонарушителям порядка отбывания наказания, предусмотренные законом меры воздействия и принуждения (п.17 инструкции). Приказом начальника ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности начальника ФКУ ИК № в период с ДД.ММ.ГГГГ назначен ФИО6 Оценив все доказательства, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Давыдов Т.В. допустил нарушение Правил внутреннего распорядка ИУ, т.к. без разрешения администрации находился на спальном месте в не отведенное для сна время, на сделанное замечание не отреагировал, продолжил сидеть на спальном месте. ФИО1 нарушил гл.3 п.14 п.п.8, п.15 п.п.10 ПВР ИУ. Факт нарушения установленного порядка отбывания наказания подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, представленной фотографией. В соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ неповиновение представителям администрации исправительного учреждения является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ Давыдов Т.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с п. «д» ч.1 ст.115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может быть применено взыскание в виде перевода осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года. Судом установлено, что ранее к осужденному уже применялись взыскания в виде выговоров, водворения в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ. Также из справки о поощрениях и взысканиях следует, что к осужденному ранее уже применялись взыскания за то, что он находился днем на спальном месте (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) Однако, ДД.ММ.ГГГГ Давыдов Т.В. вновь допустил аналогичное нарушение установленного порядка отбывания наказания. При применении взыскания были учтены обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Наложенное взыскание соответствует тяжести и характеру нарушения. Дать объяснения по факту нарушения Давыдов Т.В. отказался. Взыскание наложено не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения постановлением начальника исправительного учреждения. Таким образом, судом установлено, что взыскание ДД.ММ.ГГГГ было применено к осужденному Давыдову Т.В. обоснованно, в соответствии с действующим уголовно-исполнительным законодательством. Оснований для отмены постановления и.о. начальника ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. В связи с тем, что определением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Давыдову Т.В. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия решения по существу, с Давыдова Т.В. в соответствии с п.п.6 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 200 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Давыдова <данные изъяты> отказать. Взыскать с Давыдова <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский городской суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья О.А. Поторочина