2-360/2012

Дело № 2-360/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2012 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Шмелевой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Патриот» к Кривцовой ФИО4 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 113 813 р. 71 к. и возврата госпошлины 3476 р. 27 к. по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между Кривцовой Е.М. и ОАО «УРСА Банк» был заключен кредитный договор №К92/810181622/07, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 50 000р. по<адрес>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредит ответчику предоставлен путем единовременного перечисления всей суммы кредита на банковский счет. Ответчик по истечении указанного в кредитном договоре срока, был обязан вернуть полученную денежную сумму и проценты на нее. Однако ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита. В соответствии с решением Общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» в Устав ОАО «УРСА Банк» внесены изменения об изменении наименования Банка на ОАО «МДМ Банк». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ООО «Патриот» был заключен договор уступки прав требования (цессии) по кредитным договорам №. Согласно п. 1 договора к Обществу переходят права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Банком и должниками. Право требования оставшейся задолженности ответчика по договору № К92/810181622/07 также перешло к истцу, что следует из самого договора цессии и приложения № к данному договору. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляла 113 813р. 71к.: 50 000р. - задолженность по основному денежному обязательству, 63 813р. 71к. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено уведомление о переходе прав требования задолженности от Банка к истцу, содержащее также требование возвратить указанную сумму задолженности. До момента подачи искового заявления задолженность ответчиком не погашена. Взыскать с Кривцовой Е.М. в пользу ООО «Патриот» задолженность в размере 113 813р. 71к. и госпошлину в размере 3476р. 27к.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик Кривцова Е.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С иском не согласна, т.к. часть кредита в сумме 19 500р. была выплачена. Квитанции об оплате представить не может, т.к. они утеряны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из кредитного договора № К92/810181622/07 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8) следует, что ОАО «УРСА Банк» предоставлен Кривцовой Е.М. кредит в размере 50 000 р. по<адрес>% годовых, по которому Кривцова Е.М. обязана возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Однако условия договора Кривцова Е.М. не выполняет. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 113 813 р. 71 к.: задолженность по кредиту - 50 000р. 00к., задолженность по процентам за пользование кредитом - 63 813р. 71к.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ Кривцовой Е.М. ООО «Патриот» направлено уведомление об уступке прав (требований) по договору займа (л.д. 13).

Согласно договора уступки прав требования по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17) к Обществу переходят права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Банком и должниками. Из приложения № к указанному договору (л.д. 18-19) следует, что право требования оставшейся задолженности ответчика Кривцовой Е.М. по договору № К92/810181622/07 также перешло к истцу.

Материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа в иске, в т.ч. и при установлении уважительных причин, по которым заемщик не имела денежных средств для погашения кредита.

У суда нет оснований считать, что заемщик имеет возможность в дальнейшем ежемесячно погашать кредит в соответствии с условиями кредитного договора.

С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика о частичной оплате по кредитному договору своего подтверждения не нашли, ответчиком квитанций об оплате кредита не представлено.

Расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Патриот» удовлетворить.

Взыскать с Кривцовой ФИО5 в пользу ООО «Патриот» сумму задолженности по кредитному договору № К92/810181622/07 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 813 руб. 71 коп., в т.ч. 50 000 руб. - задолженность по основному долгу, 63 813 руб. 71 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также госпошлину в пользу истца в размере 3476 руб. 27 коп., а всего 117 289 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Деев Д.Л.

Решение вступило в законную силу «_____»______________2012 г.

Судья Деев Д.Л.