2-344/2012



                                                                                                          Дело № 2-344/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2012 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева

при секретаре Шмелевой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюшина ФИО4 к ФКУ Центр государственной инспекции маломерных судов МЧС России по Свердловской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Горюшин А.И. обратился в суд с данным иском, указав следующее. С ДД.ММ.ГГГГ он является членом Общества охотников и рыболовов. У него есть лодка и он решил приобрести лодочный мотор для рыбалки. В конце ДД.ММ.ГГГГ. (точную дату не помнит) по объявлению в газете продавался лодочный мотор марки «Прибой» в неисправном состоянии и без документов. Он решил данный лодочный мотор купить и без всякого договора купил у мужчины (фамилию не помнит) за <данные изъяты> рублей. Номер двигателя - , дата изготовления - ДД.ММ.ГГГГ За счет собственных средств он отремонтировал мотор, использовал для личных нужд, чинил, охранял. Считает данный мотор малоценным имуществом. Ранее никто не требовал ставить маломерные суда на учет, но в настоящее время такое требование является обязательным, при этом регистрируется не только лодка, но и лодочный мотор. Он обратился к ответчику за постановкой на учет, и ему рекомендовали обратиться в суд. Он считает, что хотя и не является собственником по закону (у него отсутствует технический паспорт, договор купли-продажи и т.д.), но более 10 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет лодочным мотором как своим собственным. Решение суда необходимо для постановки на учет лодочного мотора. Просит признать за ним право собственности на лодочный мотор марки «Прибой» номер изготовленного в ДД.ММ.ГГГГ, в силу приобретательской давности.

В судебном заседании истец Горюшин А.И. исковые требования поддержал в полном объеме и дополнил, что хотел зарегистрировать двигатель, но документы на него утеряны. После приобретения мотора в ДД.ММ.ГГГГ отремонтировал его, с ДД.ММ.ГГГГ он в исправном состоянии, выезжает на озера на резиновой лодке с мотором, на лодку документы имеются.

Представитель ФКУ Центр государственной инспекции маломерных судом МЧС России по Свердловской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

          ДД.ММ.ГГГГ Горюшину А.И. филиалом Камышловского общества охотников и рыболовов выдан охотничье-рыболовный билет (л.д. 5).

           ДД.ММ.ГГГГ Горюшину выдан охотничий билет Департаментом по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области (л.д. 6).

           Истцом представлены фотографии мотора - марка «Прибой», , 6-1971г. (л.д. 7).

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае признание иска ответчиком судом принимается, т.к. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Судом установлено, что истцом в ДД.ММ.ГГГГ приобретен лодочный мотор марки «Прибой». Истец владеет этим мотором более 5 лет (с 2000г.), хотя и не имеет на него правоустанавливающих документов. Ответчик возражений не имеет, т.е. иск признает. Признание иска судом принимается, что является основанием к удовлетворению иска.

Оценив доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Горюшина ФИО5 удовлетворить, признать за ним право собственности на лодочный мотор марки «Прибой» номер 424468, изготовленный в 1971 году в силу приобретательной давности.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                                       Д.Л.Деев

          Решение вступило в законную силу «____»__________________2012г.

          Судья               Д.Л.Деев