Дело № 2 - 33648/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камышлов                                                                                                       «22» мая 2012 г.

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Колобовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Леонгардта ФИО8 об оспаривании рапорта должностного лица Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Леонгардт О.О. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о нарушение ПВР (ношение верхней одежды в помещении СУОН), составленный должностным лицом ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Свердловской области Колясниковым М.А. В своем заявлении Леонгардт О.О. указывает, что в связи с ухудшением состояния здоровья был вынужден одеть утепленную куртку установленного образца. Таким образом, Леонгардт О.О. считает, что нарушений ПВР не допускал.

Заявитель Леонгардт О.О. отбывает наказание в ФКУ ИК № ГУФСИН России по Свердловской области, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской. При этом заявителю обеспечена возможность довести до суда свою позицию по делу путем направления в Камышловский городской суд письменных объяснений. Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Заинтересованное лицо Колясников М.А. в судебном заседании пояснил, что с заявлением не согласен. Он является младшим инспектором ПСУОН. Осужденный Леонгардт О.О. содержится в помещении СУОН. Ему неоднократно делались замечания в связи с тем, что он находился в помещении в верхней одежде. Замечания ему делались в устной форме. ДД.ММ.ГГГГ он рапорт о нарушении осужденным Леонгардтом О.О. ПВР не составлял.

Представитель заинтересованного лица Хохрякова Н.И. в судебном заявлении пояснила, что с заявлением не согласна. Леонгардт О.О. отбывает наказание в ФКУ ИК №. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осужденный переведен в строгие условия отбывания наказания. С заявлениями на имя начальника медицинской части ФКУ ИК № осужденный не обращался. Также от ФИО1 не поступали заявления на имя начальника ФКУ ИК № с просьбой разрешить ношение верхней одежды в помещении по медицинским показаниям. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный находился на лечении в ООБ - 2 <адрес>. От Леонгардта О.О. в больнице поступило заявление, в котором он просит его выписать, т.к. он отказывается от лечения и считает себя здоровым. ДД.ММ.ГГГГ ни рапорт, ни акт о нарушении осужденным правил внутреннего распорядка не составлялся. Представитель Хохрякова Н.И. просит в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав заинтересованное лицо, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно с ч.2 ст.20 УИК РФ в соответствии с законодательством РФ суд рассматривает жалобы осужденных и иных лиц на действия администрации учреждений и органов, исполняющих наказание.

В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Леонгардт О.О. переведен с обычных условий в строгие условия отбывания наказания.

Согласно информации из ФКУ ИК № ГУФСИН России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ на осужденного Леонгардта О.О. рапорт (акт) о нарушении правил внутреннего распорядка не составлялся.

Справкой ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> подтверждается, что осужденный Леонгардт О.О. к начальнику медицинской части с заявлением не обращался; Леонгардт О.О. был выписан из ООБ-2 за нарушение режима содержания и отказа от лечения.

         В судебном заседании установлено, что каких-либо заявлений на имя начальника ФКУ ИК №, начальника медицинской части ФКУ ИК № от осужденного Леонгардта О.О. не поступало. Также из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ рапорт о нарушении осужденным правил внутреннего распорядка не составлялся. Таким образом, доводы заявителя Леонгардта О.О. не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения заявления Леонгардта О.О. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

          В удовлетворении заявления Леонгардта ФИО9 об оспаривании рапорта должностного лица Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> отказать.

          Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2012 г.

Судья                                                                                                         О.А. Поторочина