Дело №2-436/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                                                                          

01 июня 2012 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Шмелевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Боровковой <данные изъяты> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

          Боровкова В.П. обратилась в суд с заявлением, указав следующее. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство на основании - у должника ФИО7 отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, кроме того, ФИО7 не имеет постоянного места работы. Считает, что судебным приставом не предприняты все установленные законом меры для исполнения судебного акта. Просит признать постановление незаконным.         В судебном заседании от ФИО3 поступило заявление об отказе от заявления.

Судебный пристав-исполнитель Васкина А.А. и её представитель Умеров Л.А. против прекращения дела не возражают, так как, кроме того, судебным приставом выполнены все возможные меры - сделаны запросы в кредитные организации, Пенсионный фонд, ГИБДД, осуществлен выезд по месту жительства должника и составлен акт.

Говина С.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходи к следующему. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.       Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В данном случае отказ от заявления судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) судом разъяснены.            Руководствуясь ст. 224, абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Производство по гражданскому делу по заявлению Боровковой <данные изъяты> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> - прекратить.

         На определение может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                    Д.Л.Деев