Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камышлов                                                                                                                  «22» мая 2012 г.

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Колобовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузьминых <данные изъяты> об оспаривании действия должностного лица Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

        Кузьминых А.Л. обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что просит признать незаконным действие заместителя начальника ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 в связи с тем, что его представителю Голендухину И.С. было отказано во встречи с ним (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 15:55 он находился в ШИЗО и не мог быть болен.

Представитель заявителя Голендухин И.С. в судебном заседании доводы заявления поддержал и пояснил, что осужденный Кузьминых А.Л. в период отбывания наказания в ФКУ ИК № выдал ему доверенность на представительство его интересов. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в ФКУ ИК № для оказания Кузьминых А.Л. юридической помощи. Он обратился с заявлением на имя начальника ФКУ ИК № с просьбой предоставить ему свидание с Кузьминых А.Л. Однако, ему было отказано во встрече с осужденным в связи с выходным днем, усиленным вариантом несения службы, а также из-за болезни осужденного. Данный отказ противоречит требованиям ч.4 ст.89 УИК РФ. Кроме этого, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к осужденному Кузьминых А.Л. было применено взыскание в виде водворения в ШИЗО сроком на 10 суток. Затем данное постановление было отменено. Осужденный Кузьминых А.Л. был освобожден из ШИЗО ДД.ММ.ГГГГ около 18:00. Таким образом, Кузьминых А.Л. на момент отказа в предоставлении свидания, т.е. в 15:55 находился в ШИЗО, а не в медицинской части. Представитель заявителя ФИО5 просит признать незаконным действие заместителя начальника ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 в связи с тем, что ему было отказано во встречи с осужденным Кузьминых А.Л. ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес>.

Представитель заинтересованного лица Хохрякова Н.И. в судебном заявлении пояснила, что с заявлением не согласна. Каких-либо заявлений от Кузьминых А.Л. с просьбой предоставить ему свидание с представителем Голендухиным И.С. не поступало. ДД.ММ.ГГГГ представителю ФИО5 было отказано в предоставлении встречи с осужденным Кузьминых А.Л. в связи с выходным днем, усиленным вариантом несения службы, а также из-за болезни осужденного. Усиленный вариант несения службы был введен в ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 осужденный Кузьминых А.Л. был переведен из ШИЗО в медицинскую часть ИК <данные изъяты>. Учитывая вышеизложенное, представителю ФИО5 было обоснованно отказано в предоставлении свидания с осужденным Кузьминых А.Л. Представитель ФИО6 просит в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.20 УИК РФ в соответствии с законодательством РФ суд рассматривает жалобы осужденных и иных лиц на действия администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы (ч.1 ст.254 ГПК РФ).

Для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов. По заявлению осужденного свидания с адвокатом предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания (ч.4 ст. 89 УИК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ осужденным Кузьминых А.Л. выдана доверенность, которой он уполномочивает Голендухина И.С. представлять его интересы.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:55 Голендухин И.С. обратился с заявлением на имя начальника ФКУ ИК № ГУФСИН России с просьбой предоставить свидание с Кузьминых А.Л. (л.д. - 6).

         Постановлением и.о. начальника ФКУ ИК - 52 от ДД.ММ.ГГГГ к осужденному Кузьминых А.Л. было применено взыскание в виде водворения в ШИЗО сроком на 10 суток.

Справкой медицинской части подтверждается, что осужденный Кузьминых А.Л. ДД.ММ.ГГГГ был переведен из помещения ШИЗО в медицинскую часть учреждения в связи с заболеванием.

Согласно выписного эпикриза Кузьминых А.Л. находился на <данные изъяты> № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Приказом начальника ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 возложено исполнение обязанностей начальника колонии ФКУ ИК-52 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Оценив все доказательства, суд считает, что оснований для удовлетворения заявления не имеется. В соответствии со ст.89 УИК РФ для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи. Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ представителю Голендухину И.С. было отказано в предоставлении свидания с осужденным Кузьминых А.Л. по следующим причинам: в связи с выходным днем, усиленным вариантом несения службы и из-за болезни осужденного. Суд считает, что просьба предоставить свидание в выходной день, а также усиленный вариант несения службы в данном случае не могли являться основанием для отказа в предоставлении свидания, т.к. ст.89 УИК РФ не содержит таких ограничений. В то же время суд считает, что состояние здоровья осужденного Кузьминых А.Л. в данном случае явилось объективной причиной невозможности предоставления свидания с Голендухиным И.С. Из выписного эпикриза следует, что Кузьминых А.Л. находился на стационарном лечении в медицинской части ФКУ ИК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, из медицинских документов следует, что осужденный находился на <данные изъяты>. Все это свидетельствует о степени тяжести здоровья осужденного Кузьминых А.Л. на ДД.ММ.ГГГГ Доводы представителя ФИО5 о том, что осужденный Кузьминых А.Л. был переведен из ШИЗО в медицинскую часть учреждения ДД.ММ.ГГГГ только в 18:00, в судебном заседании ничем подтверждены не были.

Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения заявления ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

         В удовлетворении заявления Кузьминых <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                                          О.А. Поторочина