Дело № 2-413/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Камышлов                                                                                                  «07» июня 2012 г.

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулина <данные изъяты> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Птицесовхоз «Скатинский» об обжаловании дисциплинарного взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

Никулин С.И. обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Птицесовхоз «Скатинский» (далее СПК «Птицесовхоз «Скатинский») об обжаловании дисциплинарного взыскания, в котором он просит отменить дисциплинарное взыскание в виде замечания по приказу от ДД.ММ.ГГГГ

Истец Никулин С.И. в судебном заседании исковые требования уточнил и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ исполняет обязанности управляющего <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение правил внутреннего трудового распорядка. С данным приказом он не согласен. ДД.ММ.ГГГГ он находился на заседании Думы МО Камышловский муниципальный район, т.к. является депутатом. О своем отсутствии на рабочем месте он поставил в известность зам. директора ФИО4 ФИО4 его отпустил. На заседание Думы он поехал на служебном автомобиле «<данные изъяты> При этом заправил автомобиль он на свои денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание в СПК «Птицесовхоз «Скатинский», на котором большинством голосов решили отменить приказ об объявлении ему дисциплинарного взыскания. Однако, ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ, в соответствии с которым ему объявили не замечание, а предупреждение. С данным приказом он также не согласен, т.к. отсутствовал на рабочем месте по уважительной причине, заранее поставив в известность руководство СПК «Птицесовхоз «Скатинский». С ДД.ММ.ГГГГ ограничения по заправке служебного автомобиля были сняты. Истец ФИО1 просит признать незаконными п.1 и п.2 приказа от ДД.ММ.ГГГГ, а также признать незаконным п.1 приказа от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика Машьянова И.В. в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна. Ограничения по заправке топливом служебного автомобиля Никулина С.И. действовали с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время этих ограничений нет. Кроме этого, приказом от ДД.ММ.ГГГГ взыскание в виде замечания было отменено. Учитывая, что взыскание уже отменено, представитель Машьянова И.В. просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.192 ТК РФ за совершение дисциплинарного проступка, т.е. неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: замечание, выговор, увольнение по соответствующим основаниям.

        В трудовой книжке на имя ФИО1 имеется запись, что он с ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>» (л.д. - 4).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Никулину С.И. объявлено замечание за нарушение правил внутреннего распорядка (л.д. - 7).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в приказ от ДД.ММ.ГГГГ: слово «замечание» заменено на «предупреждение» (л.д. - 12).

Из протокола заседания Думы МО Камышловский муниципальный район от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Никулин С.И. присутствовал на заседании Думы (л.д. - 15-21).

Копией удостоверения подтверждается, что Никулин С.И. <данные изъяты> (л.д. - 22).

Оценив доказательства, суд считает, что исковые требования Никулина С.И. подлежат удовлетворению частично. В судебном заседании установлено, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ истцу объявлено замечание, а также служебный автомобиль Никулина С.И. ограничен в заправке топливом. При этом приказом от ДД.ММ.ГГГГ в п.1 приказа от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения: слово «замечание» заменено на «предупреждение». Следовательно, фактически дисциплинарное взыскание в виде замечания отменено. Также приказом от ДД.ММ.ГГГГ отменен пункт 2 приказа от ДД.ММ.ГГГГ по ограничениям в заправке служебного автомобиля. Истец ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что ограничения по заправке служебного автомобиля сняты с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, п.1 и п.2 приказа от ДД.ММ.ГГГГ отменены приказом от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, оснований для признания незаконными п.1 и п.2 приказа от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке не имеется, т.к. нарушения на момент рассмотрения дела уже устранены.

В то же время суд считает, что п.1 приказа от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене. Судом установлено, что Никулин С.И. ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал на рабочем месте по уважительной причине, т.к. принимал участие в заседании Думы МО «Камышловский муниципальный район». Судом не установлено в действиях Никулина С.И. неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей. Следовательно, оснований для объявления Никулину С.И. предупреждения не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 200 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Никулина <данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать незаконным пункт 1 приказа сельскохозяйственного производственного кооператива «Птицесовхоз «Скатинский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с об объявлении Никулину <данные изъяты> предупреждения и обязать председателя сельскохозяйственного производственного кооператива «Птицесовхоз «Скатинский» его отменить.

В остальной части иска отказать.

           Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Птицесовхоз «Скатинский» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.

           Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья                                                                                                                 О.А. Поторочина