Дело № 2-448/2012г. 12 июля 2011 года Камышловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Деева Д.Л. с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Сидоренко Т.Г., при секретаре Ошиваловой С.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Камышловского городского округа об обязании организовать ликвидацию несанкционированной свалки, УСТАНОВИЛ: Камышловский межрайонный прокурор обратился в суд с данным иском, указав, что ими совместно со специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> проведено обследование контейнеров для сбора мусора и прилегающей к ней территории, расположенных по адресу: <адрес>,20,20-а. Проверкой установлено, что вблизи контейнеров, расположенных по адресу: <адрес>,20,20-а, обнаружена несанкционированная свалка бытовых отходов и мусора. При этом не соблюдаются экологические и санитарные правила и нормы при эксплуатации свалки, не ведется учет отходов, размещаемых на свалке. Тем самым, нарушения экологического законодательства, выразившиеся в нарушении требований ст.ст.7, 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст.21 Федерального закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека» №52-ФЗ, создают угрозу загрязнения окружающей среды, причинения вреда здоровью. Просят обязать администрацию Камышловского городского округа ликвидировать несанкционированную свалку на участке местности около 30м. х 30 м. вблизи контейнеров расположенных по адресу: <адрес>,20,20-а. В судебном заседании от Камышловского межрайонного прокурора поступило заявлении о прекращении производства по делу, так как заявленные требования были удовлетворены в добровольном порядке. Представитель администрации Камышловского городского округа Кайгородова О.А. против прекращения дела не возражает. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В данном случае отказ от иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования исполнены в добровольном порядке. Последствия прекращения производства по делу согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) судом разъяснены. Руководствуясь ст. 224, абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Камышловского городского округа об обязании организовать ликвидацию несанкционированной свалки- прекратить. На определение может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Судья Д.Л.Деев