Копия дела № 2-474/2012г. Мотивированное решение изготовлено 24.07.2012г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2012г. Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаламовой Т.П. при секретаре Ошиваловой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Накарякова <данные изъяты> об оспаривании действий ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по <адрес> УСТАНОВИЛ: Накаряков А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-52 <адрес>, обратился с заявлением, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ФКУ ИК-52 ФИО6 вынесено постановление о водворении его в штрафной изолятор на 5 суток. С данным постановлением он не согласен, считает незаконным, нарушающим его права и свободы. Считает, что администрация колонии умышленно провоцирует данные инциденты с целью сведения счетов и личной неприязни. Он является инвали<адрес> группы. Постановлением прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ от ДД.ММ.ГГГГ он был переведен со строгих условий отбывания наказания на обычные. На обычных условиях содержания, т.е. на отряде № содержатся в основном инвалиды и люди престарелого возраста. За время отбывания наказания на отряде № у него сложилось мнение, что начальник отряда № ФИО5 к осужденным и к нему имеет личную неприязнь. В отношении него был составлен рапорт о его отказе выполнять законные требования администрации. Однако администрация не может мотивировать их требования о переводе его на другой отряд (№), который находится на значительном удалении от столовой, магазина, БПК. На его объяснения о целесообразности оставления его в покое, либо о переводе в отря<адрес>, который находится рядом с БПК, магазином и т.д. и.о. начальника ФИО6 на дисциплинарной комиссии заявил, что он будет сидеть либо в ШИЗО, либо в ПСУОН. Считает, что нарушаются его права - усугубляется его положение, создаются нечеловеческие условия и невозможность отбывания наказания. Наказание не соответствует характеру и тяжести нарушения. Просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, признать его незаконным и нарушающим его права и свободы. Просит допустить к участию в деле представителя Голендухина И.С., и рассмотреть дело с его участием. Ходатайство Накарякова А.В. об обеспечении личного участия в судебном заседании оставлено без удовлетворения, т.к. такая форма участия осужденного в рассмотрении гражданского дела с учетом фактических обстоятельств дела не признана необходимой. Голендухин И.С., надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в телефонограмме (л.д. 41) сообщил, что заявление поддерживает, решение о рассмотрении дела в его отсутствие оставляет на усмотрение суда. Поскольку Голендухин И.С. не представил доверенность от Накарякова на ведение дела в суде, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя. В отзыве представитель ФКУ ИК -52 ФИО8 (л.д. 39-40) указала, что требования не признают в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в 9ч. осужденный Накаряков А.В., находясь в отряде №, отказался выполнить законные требования начальника отряда перейти в отря<адрес>. Основание перевода: приказ начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ №-о<адрес> действиями осужденный нарушил п.п. 8 п. 14 гл. 3 ПВР. О нарушении установленного порядка отбывания наказания составлен рапорт от ДД.ММ.ГГГГ От объяснений осужденный Накаряков отказался. Это подтверждается актом и объяснениями осужденных. Нарушение было совершено в присутствии других осужденных, чем выказывается явное неуважение как к сотрудникам учреждения, так и к другим осужденным, которые видя безнаказанность могут совершить подобные нарушения и спровоцировать осужденных на противоправные действия против режима содержания. Поощрений не имеет, имеет 23 взыскания, которые являются действующими. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как лицо, отрицательно влияющее на оперативную обстановку. ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. начальника ФКУ ИК-52 Накарякову объявлено водворение в штрафной изолятор сроком на 5 суток. Наказание назначено с учетом предыдущего поведения - систематичность совершения повторных нарушений режима содержания, за каждое из которых осужденный был помещен в ШИЗО. В судебном заседании Хохрякова Н.И. указанное в отзыве подтвердила, и дополнила, что наличие неприязненных отношений с начальником отряда ФИО10 они не признают. У начальника отряда была информация, что Накаряков плохо влияет на других осужденных. Имело место избиение ФИО2 другого осужденного ФИО11 (он уже освободился). Начальник отряда своим указанием переменил спальное место Накарякова. Он действия обжаловал в суд, его заявление не удовлетворили. По оперативным соображениям начальником колонии было принято решение о переводе Накарякова в другой отряд. Этот приказ осужденный не исполнил. Все отряды в колонии расположены на одной линии. В нормативных документах нигде не говорится о количестве метров, на которые может быть удален отряд от магазина и др. (касаемо прав инвалидов), никто его в передвижении не ограничивает. Ходит по колонии осужденный либо с протезом (нет ноги), либо с костылями. ДД.ММ.ГГГГ действительно Свердловским прокурором по надзору за соблюдением законов в ИУ были отменены 4 постановления в отношении Накарякова: - от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении выговора; - от ДД.ММ.ГГГГ о переводе из обычных условий отбывания наказания в строгие условия отбывания наказания; - от ДД.ММ.ГГГГ о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; - от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении выговора. Однако администрация ИК-52 не согласна с действиями прокурора, и в настоящее время дело находится в Верх-Исетском районном суде <адрес>. Заслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации и главы 25 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы, или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод, либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности. В соответствии с ч.2, ч.3 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяемых порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных актов. Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказание. Согласно ч.3 ст.82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. Министерством юстиции РФ по согласованию с Генеральной прокуратурой РФ. В силу ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденному к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания … в) водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах в штрафной изолятор до 15 суток. При применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершенного нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать характеру и тяжести нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение…. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскания налагаются не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения…. Взыскания налагаются постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего (ч.1 ст.117 УИК РФ). Осужденные обязаны: выполнять требования законов и настоящих Правил, соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ, выполнять законные требования персонала ИУ… (п. 14 гл. 3 ПВР ИУ). Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение требований администрацией учреждений влекут установленную законом ответственность (ч. 6 ст. 11 УИК РФ). Приказом и.о. начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № ос (л.д. 17) ФИО2 из отряда № переведен в отря<адрес> (общежитие №) по оперативным соображениям (на основании ч. 1 ст. 87, ч. 2 ст. 123 УИК РФ). Из рапорта начальника отряда ФИО5 (л.д. 26) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 9ч. осужденный ФИО2 - отря<адрес> (общежитие №) отказался переводиться в отря<адрес> (общежитие №) на основании приказа начальника колонии № ос от ДД.ММ.ГГГГ На его законные требования собрать вещи и проследовать в отря<адрес> (общежитие №) ответил отказом, чем нарушил п.п. 8 п. 14 гл. 3 ПВР ИУ. Данные обстоятельства указаны и в объяснительной осужденного ФИО9 (л.д. 19). От дачи объяснений по факту нарушения осужденный отказался, о чем составлен соответствующий акт (л.д. 18). Постановлением начальника ФКУ ИК-52 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 объявлено водворение в ШИЗО на 5 суток - за то, что ДД.ММ.ГГГГ отказался выполнить законные требования администрации (о переводе в другой отряд). С постановлением осужденный ознакомлен, имеется его подпись (л.д. 15). Из характеристики и справки (л.д. 31, 32) следует, что с момента прибытия в колонию ДД.ММ.ГГГГ имеет 23 нарушения режима содержания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профучет как лицо, отрицательно влияющее на оперативную обстановку в ИУ. Из справки начальника медчасти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38) следует, что осужденный Накаряков А.В. является <данные изъяты> <данные изъяты> Медицинских показаний на дополнительный отдых в не отведенное для сна время не имеет. В настоящее время состояние здоровья расценивается как стабильное удовлетворительное в лечении в условиях медчасти учреждения. Оценив доказательства, суд считает, что заявление Накарякова А.В. удовлетворению не подлежит. Судом установлено, что приказом начальника колонии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен в другой отряд. Однако данное требование администрации колонии он не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ начальником отряда был подвергнут взысканию в виде устного выговора, однако и ДД.ММ.ГГГГ вновь отказался исполнить требование администрации. Наказание соответствует тяжести совершенного нарушения. Учтено предыдущее поведение осужденного. Сроки и порядок наложения взыскания соблюдены. Вынесено постановление управомоченным лицом. В силу ст. 103 ГПК РФ с Накарякова А.В. подлежит взысканию госпошлина в доход государства. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Заявление Накарякова <данные изъяты> об отмене постановления начальника ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о водворении в штрафной изолятор на 5 суток - оставить без удовлетворения. Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства - 200р. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья - подпись Копия верна: Судья: Секретарь: Решение вступило в законную силу «_____»_____________ 2012г. Судья -