Копия дела № 2-476/2012г. Мотивированное решение изготовлено 24.07.2012г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Камышловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шаламовой Т.П. при секретаре Ошиваловой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Керимова <данные изъяты> об оспаривании действий ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по <адрес> УСТАНОВИЛ: Керимов Э.Б., отбывающий наказание в ФКУ ИК-52 <адрес>, обратился с заявлением, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ на него был составлен рапорт за несделанный доклад дежурного по камере ШИЗО. ДД.ММ.ГГГГ начальником колонии вынесено постановление о водворении в ПКТ на 30 суток за это нарушение. Считает постановление незаконным и необоснованным, т.к. не соответствует тяжести и характеру нарушения (ст. 117 ч. 1 УИК РФ), и просит признать его незаконным, обязать начальника учреждения устранить допущенное нарушение его прав и свобод. Керимов Э.Б. надлежаще извещенный о дне судебного заседания, представителя в суд не направил. Личное участие осужденного в рассмотрении гражданского дела с учетом фактических обстоятельств дела не признано необходимым. В отзыве на заявление Керимова Э.Б. представитель ФБУ ИК-52 Хохрякова Н.И. (л.д. 21-22) указала, что заявление не признают. 4.04.2012г. в 8ч. 30м. осужденный Керимов Э.Б., являясь дежурным по камере № ШИЗО при посещении сотрудниками администрации не сделал доклад, требование прапорщика ФИО6 сделать доклад не выполнил, тем самым нарушил п.п. 8 п. 14 гл. 3, п.п. 161, 162 главы 23 ПВР. О данном нарушении установленного порядка отбывания наказания составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии 3 человек. От дачи письменного объяснения осужденный ФИО2 отказался, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписки из журнала сдачи дежурства по камере ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ ДД.ММ.ГГГГ на осужденного Керимова возложено дежурство по камере № ШИЗО. Согласно характеристики Керимов характеризуется отрицательно, систематически нарушает режим содержания, на меры взыскания не реагирует. Поощрений не имеет, 20 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Постановлением начальника колонии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия содержания. ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ИК-52 ФИО9 Керимову Э.Б. объявлено водворение в помещение камерного типа сроком на 1 месяц. Взыскание наложено законно, в установленные сроки. Заслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации и главы 25 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы, или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод, либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности. В соответствии с ч.2, ч.3 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных актов. Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказание. Согласно ч.3 ст.82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. Министерством юстиции РФ по согласованию с Генеральной прокуратурой РФ. В силу ст. 115 УИК РФ (п.п. п. 1) - за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденному к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания….перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в ИК общего и строгого режимов, в помещение камерного типа … на срок до 6 месяцев. При применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершенного нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать характеру и тяжести нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение…. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскания налагаются не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения…. Взыскания налагаются постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его заменяющего (ч.1 ст.117 УИК РФ). Согласно Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (утв. Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) осужденные обязаны: - выполнять законные требования сотрудников ИУ (п.п. 8 п. 14 гл. 3); - дежурство в камерах штрафных изоляторов, помещениях камерного типа, ЕПКТ возлагается поочередно на каждого осужденного (п. 16); - Дежурный по камере: следит за сохранностью камерного инвентаря, оборудования и другого имущества; получает для осужденных посуду, инвентарь для уборки камеры и сдает их; следит за чистотой в камере; производит уборку камерного санузла, а по окончании прогулки - прогулочного двора; моет бачок для питьевой воды. Другие обязанности дежурного могут устанавливаться администрацией ИУ (п. 162). Приказом начальника ИК-52 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении обязанностей дежурного по камере ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ дежурный обязан: «при открывании дверей камеры подать команду «Встать внимание», построить осужденных в камере, доложить о численности осужденных, содержащихся в камере, доложить о нарушениях установленного порядка отбывания наказания, назвать свою фамилию, поздороваться» (л.д. 26). Разместить обязанности дежурного по камере и форму доклада в камерах ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ. Из акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8ч. 30м. осужденный ФИО2, являясь дежурным по камере ШИЗО № при посещении администрации не сделал доклад, требования прапорщика ФИО6 сделать доклад не выполнил, тем самым не выполнил обязанности дежурного по камере, не выполнил законные требования администрации, чем нарушил ПВР ИУ (гл. 23 п. 161, 162, гл. 3 п. 14 п.п. 8). Актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25) подтверждается, что осужденный отказался от дачи объяснений по факту допущенного нарушения установленного порядка отбывания наказания (л.д. 25). Согласно выписке из журнала приема-сдачи дежурств по камерам ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ (л.д. 27) - ДД.ММ.ГГГГ на осужденного ФИО2 возложено поочередное дежурство по камере № ШИЗО. Начальником отряда ФИО7 и оперуполномоченным ФИО8 (л.д. 29, 30) с осужденным ФИО2 проведена беседа; целесообразно привлечение к дисциплинарной ответственности, в виде перевода в помещение камерного типа. Постановлением и.о. начальника ИК-52 ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 переведен в помещение камерного типа сроком на 1 месяц (л.д. 32). Осужденный с постановлением ознакомлен; имеется его подпись. Из характеристики (л.д. 34) и справки (л.д. 35) следует, что с момента прибытия в колонию ДД.ММ.ГГГГ имеет 20 взысканий. Поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания согласно ч. 2 ст. 116 УИК РФ, переведен в строгие условия отбывания наказания. 3 раза водворялся в ШИЗО. Дважды аналогичное нарушение допускал в сентябре 2011г.; водворялся в ШИЗО. Оценив доказательства (в силу ст. 56 ГПК РФ), суд считает, что заявление Керимова Э.Б. удовлетворению не подлежит. Факт нарушения подтверждается актом. Наказание вынесено уполномоченным лицом, порядок и процедура наложения взыскания не нарушены. Наказание соответствует тяжести совершенного нарушения и учтено его предыдущее поведение. В силу ст. 103 ГПК РФ с Керимова Э.Б. подлежит взысканию госпошлина в доход государства. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Заявление Керимова <данные изъяты> об отмене постановления начальника ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о переводе в помещение камерного типа на 1 месяц оставить без удовлетворения. Взыскать с Керимова Э.Б. госпошлину в доход государства - 200р. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья - подпись Копия верна: Судья: Секретарь: Решение вступило в законную силу «_____»_____________ 2012г. Судья -