Дело № 2-528/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 августа 2012 года Камышловский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Попова С.Ю. при секретаре Хмелевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ - банк») к Рылову ФИО11, Никитиной ФИО12, Широковой ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков 805 574 руб. 58 коп. и возврата госпошлины 11 255 руб. 75 коп. по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Рыловым А.П. был заключен кредитный договор №.№, по условиям которого Рылову А.П. был предоставлен кредит на потребительские нужды с целью реализации продуктов питания в сумме 551 542 руб. по<адрес>,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств заемщик по кредитному договору банком заключены с Никитиной Е.В. договор поручительства №.№ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Никитина Е.В. обязалась в солидарном порядке отвечать перед банком за исполнение заемщиком договорных обязательств; с Широковой Н.И. договор поручительства №.№ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Широкова Н.И. обязалась в солидарном порядке отвечать перед Банком за исполнение заемщиком договорных обязательств. Также с Рыловым А.П. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель предоставил залогодержателю в залог грузовой - бортовой автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, принадлежащей на праве собственности Рылову А.П., что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>, местонахождение имущества: <адрес>, п\о Порошино, 25 - 36, залоговая стоимость 216 000 рублей. Однако в нарушение принятых на себя обязательств Рылов А.П. условия кредитного договора не исполнил: в установленный срок кредит не возвратил, чем причиняет истцу убытки. До настоящего времени требования по возврату суммы кредита, процентов, ответчик не исполнил. Просит взыскать солидарно с Рылова А.П., Никитиной Е.В., Широковой Н.И. в пользу ОАО «АКБСК и Б» задолженность по кредитному договору №.№ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 805 574 руб. 58 коп. из которых задолженность по кредиту/основному долгу / 463 394 рубля 46 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 73 655 рублей 26 копеек, пени за просроченные проценты 36 627 рублей 63 копейки, пени за просроченный кредит 231 697 рублей 23 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество - грузовой бортовой автомобиль, установив начальную продажную цену 185 000 руб. Взыскать солидарно с Рылова А.П., Никитиной Е.В., Широковой Н.И. в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 255 руб. 75 коп. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя ОАО «СКБ - банк», в случая не явки ответчиков на рассмотрение дела в заочном производстве не возражает. Ответчик Рылов А.П. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, был извещен надлежащим образом. Ответчик Смолякова Е.В./ранее Никитина/ Е.В. и ее представитель Тетерин С.А. в судебном заседании признали исковые требования частично, не оспаривают правильности произведенных банком расчетом, наличием ее обязательств как поручителя, но не согласна с начислением пени за просроченные проценты 36 627 рублей 63 копейки, пени за просроченный кредит 231 697 рублей 23 копейки и в данной части иска просит отказать. Отказ от в указанной части мотивируется тем, что согласно п. 3 договора поручительства заключенного с ней в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств указанных в п.1 договора банк уведомляет об этом поручителя в письменной форме. Поручитель в течение 7 дней со дня направления Банком уведомления обязан перечислить или внести в наличной форме денежные средства в размере указанном в уведомлении Банка, на счет банк. Полагают, что неисполнение указанной обязанности со стороны Банка привело к необоснованному увеличению задолженности в указанной сумме, при этом ссылка делается на ст. 404 ГК РФ. Согласно которой если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Ответчик Широкова Н.И. в судебное заседание не явилась, направила представителя Тетерина С.А. от имени представляемого лица Тетериным С.А. высказана та же самая позиция, которая приведена выше непризнание иска в части пени за просроченные проценты 36 627 рублей 63 копейки, пени за просроченный кредит 231 697 рублей 23 копейки, в остальной части иск признается. Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.1.- 032М9 следует, что ОАО «СКБ - банк» предоставлен Рылову А.П. кредит в сумме 551 542 руб. 46 коп. на потребительские нужды розничная реализация продуктов питания по<адрес>,9% годовых, по которому Рылов А.П. обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Однако условия договора Рылов А.П. не выполняет, на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 1 676 417 рублей 87 копеек из которых задолженность по кредиту/основному долгу / 463 394 рубля 46 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 73 655 рублей 26 копеек, пени за просроченные проценты 157 234 рубля 34 63 копейки, пени за просроченный кредит 982 133 рубля 81 копейка. Сумма пени значительно уменьшена банком соразмерно нарушению условий договора и соответственно предьявляется к взысканию пени за просроченные проценты 36 627 рублей 63 копейки, пени за просроченный кредит 231 697 рублей 23 копейки. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2 договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение или ненадлежащие исполнение последним своих обязательств в части погашения основного долга (кредита), процентов, убытков, причиненных просрочкой исполнения, неустойки (штрафа, пени) и расходов по взысканию. Из договора поручительства (л.д. 18) явствует, что Никитина Е.В. является поручителем Рылова А.П. и обязана отвечать за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик (п.1, 2,3 -договора поручительства). Из договора поручительства (л.д. 21) явствует, что Широкова Н.И. является поручителем Рылова А.П. и обязана отвечать за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик (п.1, 2,3 -договора поручительства). В силу ст. 322 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. При установлении начальной продажной цены заложенного имущества необходимо учитывать обстоятельства его принудительной реализации. По результатам проведенного анализа рыночная стоимость автомобиля грузового - бортового FAWCA 1041K26L-||, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) LFWJ49A775HA09576, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 185 000 рублей. Из договора залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24 - 25) следует, что настоящим договором обеспечивается исполнение обязательств перед залогодержателем (банк) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающему предоставление Рылову А.П. (заемщик) кредита. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из установленных обстоятельств, имеются данные о том, что банк направлял письменные уведомления заемщику и поручителям о неисполнении условий договора заемщиком, но на имя Никитиной оно ею получено не было, на имя Широковой получение иным лицом-Широковым Д.А./л.д 30-40/, сумма начисленных пеней уже значительно снижена банком с учетом соразмерности нарушений условий договора и дальнейшее уменьшение на основаниях предлагаемых ответчиками не возможно. Дополнительных о том, что ненадлежащее выполнение банком п.3 договора поручительства/ненадлежащее извещение/ способствовало дальнейшему необоснованному увеличению суммы задолженности нет. Ответчиками по состоянию на день вынесения решения не предпринято каких либо мер к исполнению своих обязательств, несмотря на то, что о факте неисполнения обязанностей заемщика Рылова им известно. С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности подлежат полному удовлетворению и взысканию с ответчиков. Расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению на основании ст.98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Рылова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Смоляковой (ФИО3) Елены ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ р., уроженки д. Козанкова, <адрес>, Широковой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес> в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ - банк») солидарно задолженность по кредитному договору № в размере 805 574 руб. 58 коп. из которых задолженность по кредиту/основному долгу / 463 394 рубля 46 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 73 655 рублей 26 копеек, пени за просроченные проценты 36 627 рублей 63 копейки, пени за просроченный кредит 231 697 рублей 23 копейки и возместить расходы по уплате госпошлины в размере 11 255 рублей 75 копеек. Всего взыскать 816 830 рублей 33 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество - грузовой бортовой автомобиль № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (№, принадлежащий Рылову ФИО17, установив начальную продажную цену 185 000 руб. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья______________ Попов С.Ю. Решение вступило в законную силу «_____»______________2011г. Судья Решение изготовлено в окончательной форме 13.08.2012 года