2-535\2012г.



2-535/2012г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           14.08.2012 года Камышловский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Попова С.Ю.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Широковских <данные изъяты> к Широковских <данные изъяты>, Брюховой <данные изъяты> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть земельного участка                                  

У С Т А Н О В И Л :

          Широковских Н.Л. обратился в суд с иском.

           В заявлении указывается следующее: он является собственником 7/9 долей на земельный участок площадь. 709 кв.м., кадастровый номер категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальная жилая застройка по адресу <адрес> -«а». Право собственности зарегистрировано в упрощенном порядке и земельный участок поставлен на учет декларативно. Ответчики фактически являются сособственниками. Решением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращалось право долевой собственности на жилой дом расположенный на земельном участке по указанному адресу и при этом решено что за ним и за бывшей женой Широковских Л.П. закреплено по 7/18 указанного дома.

         Истец просит прекратить право общей долевой собственности на указанный земельный участок и признать за ним право собственности на указанную часть земельного участка, она составляет 270 кв.м.

          В судебном заседании Широковских Н.Л. исковые требования поддержал в полном объеме уточнил, что 7/9 долей земельного участка также как и долей жилого дома принадлежат им пополам с бывшей женой. Соответственно его часть участка будет равняться чуть более чем 270 кв.м: , но он просит определить его часть в 270 кв.м. и признать за ним право собственности на указанный размер части земельного участка.

         Ответчики в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причин неявки не сообщили, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

         Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу п.п.2,3 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

           Возражений ответчиками не заявлено, указанный Широковских размер части участка соответствует размеру его доли.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Широковских <данные изъяты> к Широковских <данные изъяты>, Брюховой <данные изъяты> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть земельного участка удовлетворить.                               

          Прекратить его право общей долевой собственности на земельный участок площадью 709,00 кв.м., кадастровый номер , категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальная жилая застройка и признать за ним право собственности на часть земельного участка общей площадью 270,00 кв.м. по адресу <адрес>,

        Ответчиками в суд принявший решение может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня получения, также решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения      

Судья_________

Решение вступило в законную силу_________

Судья_________