Дело № 2-585/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е г. Камышлов «08» августа 2012 г. Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поторочиной О.А., при секретаре Бронских А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цапулина <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Матвееву <данные изъяты> о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Цапулин К.В. обратился в суд с иском к ИП Матвееву С.В., в котором указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал у ИП Матвеева С.В. При увольнении ему не выплачена в полном объеме заработная плата. Задолженность за период с декабря 2011 г. по февраль 2012 г. составляет 18 000 руб. 00 ко<адрес> этого, ему не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. Неправомерными действиями работодателя ему причинен моральный вред. Размер компенсации морального вреда он оценивает в 50 000 руб. Истец Цапулин К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в цехе шпалопропитки у ИП Матвеева С.В. ДД.ММ.ГГГГ он уволился по собственному желанию. При увольнении ему не была выплачена в полном объеме заработная плата. Ежемесячно он получал 6 000 руб. 00 ко<адрес> по заработной плате за период с декабря 2011 г. по февраль 2012 г. составила 18 000 руб. 00 ко<адрес> ему не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 5 166 руб. Действиями ответчика ему причинены нравственные страдания, т.к. он неоднократно обращался к ответчику с просьбой выплатить причитающуюся ему заработную плату. Однако, деньги ему так до сих пор и не выплачены. Истец Цапулин К.В. просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 18 000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 5 166 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также судебные расходы за составление искового заявления в размере 2 000 руб. Ответчик ИП Матвеев С.В. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания повесткой. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии с ч.1 ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска (ст.127 ТК РФ). Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещении, имущественного ущерба. ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор между ИП Матвеевым С.В. и Цапулиным К.В., работнику устанавливается должностной оклад в размере 5 333 руб. и уральский коэффициент в размере 15 %, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен по собственному желанию (л.д. - 4-5). Оценив все доказательства, суд считает, что иск Цапулина К.В. в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит удовлетворению. Из объяснений истца следует, что при увольнении ему не выплачена заработная плата за период с декабря 2011 г. по февраль 2012 г. в размере 18 000 руб. Стороной ответчика не представлено суду доказательств, опровергающих доводы Цапулина К.В. Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 18 000 руб. 00 коп. Также при увольнении истцу работодателем должна быть выплачена денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Данная обязанность ИП Матвеевым С.В. не выполнена. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за неиспользованный отпуск в размере 5 166 руб. Размер компенсации подтверждается расчетом. Стороной ответчика расчет не оспорен. В судебном заседании установлено, что бездействием со стороны работодателя истцу были причинены нравственные страдания, т.к. он неоднократно обращался к работодателю, чтобы получить заработную плату. Однако, причитающиеся ему денежные средства не были выплачены в день увольнения. С учетом принципов разумности и справедливости в пользу Цапулина К.В. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 3 000 руб. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за составление искового заявления в размере 2 000 руб. (л.д. - 9). Кроме этого, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ИП Матвеева С.В. подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 200 руб. 00 коп. (за удовлетворение требований неимущественного характера) и в размере 849 руб. 98 коп. (за удовлетворение требований имущественного характера: 18 000 руб. + 5 166 руб.), всего в размере 1 094 руб. 98 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Р Е Ш И Л: Иск Цапулина <данные изъяты> удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя Матвеева <данные изъяты> в пользу Цапулина <данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере 18 000 руб. 00 коп., денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 5 166 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб. 00 коп., судебные расходы за составление искового заявления в размере 2 000 руб. 00 коп. В остальной части иска Цапулину <данные изъяты> отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя Матвеева <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 094 руб. 98 коп. Заочное решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Камышловский городской суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате. Судья О.А. Поторочина