2-534\2012г.



Дело № 2-534/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2012 г. Камышловский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Попова С.Ю.

при секретаре Хмелевой Т.В.                     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Камышловского городского округа к Безруковой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

     Администрация Камышловского городского округа обратилась в суд с иском к Безруковой <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав следующее:

        Ответчица зарегистрирована в жилом помещении по адресу <адрес> ул. <адрес> <адрес>. Данным жилым помещением она не пользуется, в нем не проживает, привела его в негодное для проживания состояние, не оплачивает квартирую плату, что свидетельствует о том, что она отказалась от пользования данным жилым помещением как сторона договора найма данного жилого помещения. В связи с чем истец просит признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право проживания в жилом помещении и снять ее с регистрационного учета.

           В судебном заседании представитель истца Кайгородова О.А. иск поддержала в полном объеме.     

           Ответчица Безрукова в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения заседания извещалась, но ее местонахождение неизвестно, судом назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ, представитель исковые требования просил не удовлетворять, т.к. не установлено местонахождение Безруковой.

            Третье лицо- Старченко Н.Н. согласна с заявленными требованиями и подтверждает обстоятельства изложенные в иске- она вселилась в данную квартиру временно по постановлению Главы МО, квартира была в ужасном, заброшенном состоянии после пожара, она предприняла меры к ее ремонту, Безрукова     в течении длительного времени, более 10 лет в ней не проживает, мер по ее содержанию никаких не предпринимает, ее вещей там нет.              

          Выслушав стороны, свидетеля ФИО5 показавшую, что проживает в <адрес> с 2001 года, знает, что в <адрес> зарегистрирована гражданка ФИО1, но ее она не разу не видела, квартира была заброшена после пожара, сгорел отец ФИО1, но она/ФИО1/ даже не приезжала на похороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

            В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как основания своих требований и возражений.

            Согласно ст. 71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и /или/ членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ним сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

            В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица ( наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

            Положение данной нормы распространяется не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

            Судом установлено, что Безрукова В.В. сама в добровольном порядке выехала со спорной жилой площади, расторгла в отношении себя договор социального найма квартиры и прекратила обязательства по договору социального найма, обязательства по оплате коммунальных платежей, содержанию жилого помещения она в течение длительного времени не выполняет, что следует из рапорта УУП, справок управляющих компаний о задолженности по оплате коммунальных услуг начиная с 2005 года по день рассмотрения дела. Из чего следует, что сохраняя регистрацию/прописку/ в спорном помещении в течение длительного времени, не проживая в ей не собираясь этого делать, она злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст. 10 ГК РФ. Отсутствие у Безруковой В.В., добровольно выехавшей из спорного жилого помещения, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение, не может являться основанием для признания отсутствия ее в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Свой выбор Безрукова сделала, добровольно выехав на другое постоянное место жительства, утратив таким образом право пользования спорным жилым помещением. Иск подлежит удовлетворению.

                     На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

        Признать Безрукову <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением -квартирой в <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

        Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца             

Судья

Решение вступило в законную силу «_____»_____________20     г.

Судья: