2-589\2012г.



                                                                                                                   Дело № 2-589 /2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Камышлов                                                                                                «20» августа 2012 г.

             

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Бронских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дунаева <данные изъяты> к Дунаеву <данные изъяты> Михайловичу, Никулиной <данные изъяты>, Барановой <данные изъяты>, Лайковой <данные изъяты>, Несытых <данные изъяты>, третьему лицу Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство и о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У с т а н о в и л:

            Дунаев В.М. обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО16 Зое ФИО11, ФИО10, ФИО1, третьему лицу Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по <адрес>, в котором просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>, земельный участок, площадью 3100 кв.м., разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, расположенный в <адрес>, восстановить срок для принятия наследства и признать его наследником, принявшим наследство, в виде жилого <адрес>, земельного участка, площадью 3100 кв.м., разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, кадастровый номер , расположенный в <адрес>.

           Истец Дунаев В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО6 После ее смерти открылось наследство в виде жилого <адрес>, земельного участка, площадью 3100 кв.м., разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, кадастровый номер расположенный в <адрес>. Право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости подтверждается выпиской из похозяйственной книги. При жизни мать не успела оформить правоустанавливающие документы на дом и земельный участок. После смерти матери он следит за домом и земельным участком. В связи с юридической неграмотностью он думал, что этого будет достаточно для принятия наследства. Срок для вступления в наследство он пропустил по уважительной причине. Истец Дунаев В.М. просит включить в состав наследственной массы после смерти Дунаевой М.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>, земельный участок, площадью 3100 кв.м., разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, расположенный в <адрес>, восстановить срок для принятия наследства и признать его наследником, принявшим наследство, в виде жилого <адрес>, земельного участка, площадью 3100 кв.м., разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, кадастровый номер , расположенный в <адрес>.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании пояснил, что с иском согласен. Он не возражает, чтобы недвижимое имущество включили в наследственную массу ФИО6 Он согласен с тем, чтобы ФИО7 восстановили срок для принятия наследства и признали его наследником принявшим наследство.

Ответчик Лайкова Л.М. в судебном заседании пояснила, что с иском согласна. Она не возражает, чтобы недвижимое имущество включили в наследственную массу ФИО6 Она согласна с тем, чтобы ФИО7 восстановили срок для принятия наследства и признали его наследником принявшим наследство.

Ответчик Несытых Л.М. в судебном заседании пояснила, что с иском согласна. Она не возражает, чтобы недвижимое имущество включили в наследственную массу ФИО6 Она согласна с тем, чтобы ФИО7 восстановили срок для принятия наследства и признали его наследником принявшим наследство.

От ответчиков Барановой З.М. и Никулиной А.М. поступили телефонограммы, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны. Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

От представителя Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по <адрес> ФИО14 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. - 6).

В свидетельстве о рождении ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 матерью указана ФИО6.

Кадастровым паспортом подтверждается, что в <адрес> расположен жилой лом площадью 30, 6 кв.м (л.д. - 18).

Выпиской из похозяйственной книги подтверждается, что ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; жилой дом расположен на земельном участке площадью 3100 кв.м (л.д. - 20).

Кадастровым паспортом подтверждается, что по <адрес> в <адрес> расположен земельный участок площадью 3100 кв.м, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство (л.д. -21).

Оценив доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО7 в части включения жилого <адрес> в <адрес> и земельного участка по вышеуказанному адресу в наследственную массу подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ФИО6 на момент смерти владела и распоряжалась вышеуказанным домом и земельным участком как собственник, поэтому недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО6

Кроме этого, судом также установлено, что ФИО7 не вступил в наследство в срок, установленный законом, по уважительной причине - из-за юридической неграмотности. После того как причины пропуска срока отпали, ФИО7 в течение 6 месяцев обратился в суд с заявлением о восстановлении срока. Следовательно, срок, установленный для принятия наследства, подлежит восстановлению. Таким образом, ФИО7 необходимо признать наследником принявшим наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>, а также земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Дунаева <данные изъяты> удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>, земельный участок, площадью 3100 кв.м., разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, расположенный в <адрес>.

Восстановить ФИО7 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать ФИО7 принявшим наследство в виде жилого <адрес>, земельного участка, площадью 3100 кв.м., разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, расположенного в <адрес>.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.

          Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья                                                                                                             О.А. Поторочина