Дело № 2-601/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е г. Камышлов «30» августа 2012 г. Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поторочиной О.А., с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Сидоренко Т.Г., при секретаре Бронских А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышловского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов <адрес> к Фертикову <данные изъяты> о возложении обязанности произвести очистку лесосеки, У С Т А Н О В И Л: Камышловский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов <адрес> к Фертикову <данные изъяты> о возложении обязанности произвести очистку лесосеки от порубочных остатков. ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом лесного хозяйства <адрес> в лице директора ГУ СО «Камышловское лесничество» и Фертиковым В.А. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений. В соответствии с п.11 договора вывозка древесины осуществляется одновременно с заготовкой до ДД.ММ.ГГГГ Очистка лесосеки от порубочных остатков должна быть произведена одновременно с заготовкой древесины (п.12 договора). Однако, условия договора ответчиком не соблюдаются. Камышловский межрайонный прокурор просит обязать Фертикова В.А. произвести очистку лесосеки от порубочных остатков. Помощник Камышловского межрайонного прокурора Сидоренко Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что 08.06.2011 г. между Департаментом лесного хозяйства <адрес> в лице директора ГУ СО «Камышловское лесничество» и Фертиковым В.А. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений. В соответствии с п.11 договора вывозка древесины осуществляется одновременно с заготовкой до ДД.ММ.ГГГГ Очистка лесосеки от порубочных остатков должна быть произведена одновременно с заготовкой древесины (п.12 договора). Однако, условия договора ответчиком не соблюдаются. Согласно акта осмотра места рубок от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре выявлена неудовлетворительная очистка мест рубок. Это является нарушением Правил заготовки древесины. Камышловский межрайонный прокурор просит обязать Фертикова В.А. произвести очистку лесосеки от порубочных остатков в лесных насаждениях, занимающих площадь 0,1 га, расположенных на территории <адрес>, ГУ СО «Камышловское лесничество», Камышловского участкового лесничества, урочище Скатинский, квартал 20, выдел 19, делянка 2, в течение месяца со дня вступления заочного решения суда в законную силу. Ответчик Фертиков В.А. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания повесткой. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.77 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины (п.61 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом лесного хозяйства <адрес> в лице директора ГУ СО «Камышловское лесничество» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений. В соответствии с п.11 договора вывозка древесины осуществляется одновременно с заготовкой до ДД.ММ.ГГГГ Очистка лесосеки от порубочных остатков должна быть произведена одновременно с заготовкой древесины (п.12 договора) (л.д. - 8 - 10). Согласно акта осмотра места рубок от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре выявлена неудовлетворительная очистка мест рубок (л.д. - 4). Оценив доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что 08.06.2011 г. между Департаментом лесного хозяйства Свердловской области и Фертиковым В.А. был заключен договор купли - продажи лесных насаждений. В соответствии с договором на ответчика была возложена обязанность произвести очистку лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины. В ходе проверки было установлено, что данная обязанность ответчиком не выполнена, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, на ответчика должна быть возложена обязанность произвести очистку лесосеки от порубочных остатков. Учитывая вышеизложенное, иск Камышловского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению. Кроме этого, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 200 руб. 00 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Р Е Ш И Л: Иск Камышловского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов <адрес> к Фертикову <данные изъяты> о возложении обязанности произвести очистку лесосеки от порубочных остатков удовлетворить. Обязать Фертикова <данные изъяты> произвести очистку лесосеки от порубочных остатков в лесных насаждениях, занимающих площадь 0,1 га, расположенных на территории <адрес>, ГУ СО «Камышловское лесничество», Камышловского участкового лесничества, урочище Скатинский, квартал 20, выдел 19, делянка 2, в течение месяца со дня вступления заочного решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Камышловский городской суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате. Судья О.А. Поторочина