Дело № 2-566/2012г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 августа 2012 года Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Деева Д.Л. при секретаре Шмелевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Равриш <данные изъяты> к Лисиной <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по договору, У С Т А Н О В И Л: Равриш Т.Г. обратилась в суд с данным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей заключен договор № на изготовление оконных конструкций их профиля ПВХ и установку их по адресу: <адрес>, цена договора составляла 55 731 руб. при заключении договора была проведена предоплата 20 000 рублей, оставшаяся сумма должна быть оплачена в рассрочку: с ноября 2008 года по апрель 2009 года по 5 105 руб. в месяц и 5 101 руб. в мае 2009 года. Монтаж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, работа заказчиком принята. Заказчиком было оплачено 29 000 рублей. Остаток суммы 6 731 руб. до настоящего времени не оплачен. В соответствии с п.6.1 договора, в случае нарушения заказчиком срока оплаты, предусмотренного п.3.2 настоящего договора, заказчик уплачивает пени в размере 1,0% от неоплаченной суммы. Размер пени в день составил 67 руб. 31 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (942 дня) размер пени составил 63 406 руб. 02 коп. В июне 2009 года, августе 2010 года она обращалась к ответчице с претензией, однако каких-либо действий ею не предпринято. На основании ст.309, 310 ГК РФ просит взыскать с Лисиной С.Ю. в её пользу остаток суммы оплаты по договору в размере 6 731 руб. и пени за просрочку исполнения условий договора в размере 63 406 руб. 02 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 304 руб. 11 коп., почтовые расходы в размере 48 руб. 30 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 1 500 руб. В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: - ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ возмещает ИП Равриш сумму долга с учетом пени в размере 16 731 руб., уплаченную госпошлину в размере 2 304 руб. 11 коп., расходы на юриста 1 500 руб. и почтовые расходы 48 руб. 30 коп. - истец отказывается от исковых требований в остальной части. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В данном случае суд утверждает мировое соглашение, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены - ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь абз. 5 ст. 220 ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Равриш <данные изъяты> к Лисиной <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по договору мировое соглашение, по условиям которого: Производство по гражданскому делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Судья Д.Л.Деев