Мотивированное решение изготовлено 14.09.2012 г. Дело № 2-635/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 сентября 2012 г. Камышловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шаламовой Т.П. при секретаре Хмелевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудымова <данные изъяты> к Сырги <данные изъяты> о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л : Кудымов А.А. обратился в суд с заявлением, указав следующее. Ответчика знает с 1998 г. и отношения между ними были нормальные. В конце апреля 2012 г. ответчик обратился к нему с просьбой дать ему взаймы денег в сумме 50 000 руб. на неотложные нужды со сроком возврата 2 месяца. Дома у него таких денег не было, а помочь Сырги хотелось, и он решил в свою очередь занять денег у знакомой ФИО4, которая под расписку от ДД.ММ.ГГГГ дала ему в долг на 2 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 руб., но при этом он принял на себя обязательство, что в случае просрочки платежа выплатить ФИО4 штраф (пеню) за каждый день просрочки 1% от суммы займа. У него не было оснований не доверять ответчику, и он не сомневался, что долг он ему вернет в срок и ему не нужно будет выплачивать штраф, так как ответчик работает в Сибирском отряде ВО ЖДТ России по Свердловской российской дороге в качестве пожарного, имеет стабильный заработок и небольшой бизнес. ДД.ММ.ГГГГ он передал по расписке в долг ответчику 50 000 руб. со сроком выплаты - 2 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Когда подошел срок возврата долга ответчик под различными надуманными предлогами стал задерживать возврат денег, а вскоре стал от него скрываться, на телефон не отвечать. Последний раз ему удалось встретить ответчика в июле 2012 г., и он сказал, что денег у него нет и ему придется подождать и тогда он вернет все деньги сразу. Его кредитор ждать не пожелал и ДД.ММ.ГГГГ ему пришлось вернуть ФИО4 как основную сумму долга 50 000 руб., так и проценты за просрочку платежа 18 500 руб. из расчета: 50 000 руб. * 1% за каждый день просрочки = 500 руб. * 37 дней = 18 500 руб. Кроме того, он был вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права к адвокату, так как юридического образования не имеет, поэтому ему бы не составить исковое заявление и не отстоять свои права в суде. За услуги он заплатил 7 000 руб. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 50 000 руб., убытки в размере 18 500 руб., судебные расходы: по оплате услуг представителя - 7 000 руб., возврат госпошлины - 2 255 руб. В судебном заседании Кудымов А.А. не явился, направил своего представителя. Представитель истца ФИО7 требования истца поддержал в полном объеме, и дополнил, что ФИО2 с ответчиком были много лет знакомы, он давал ему ранее деньги в долг неоднократно. ФИО2 не говорил ФИО3, что денег для него брал у ФИО4 ФИО4 говорил, что берет деньги для себя. Ответчик Сырги О.И. в судебном заседании с иском не согласился и пояснил, что деньги в долг у Кудымова не брал, расписку, написал в состоянии алкогольного опьянения, в ней не указано число, когда нужно отдать деньги. Ранее он был с Кудымовым в хороших отношениях и сам всегда давал ему деньги в дол<адрес> его учебу за 2 и 3 курс по 20 000 руб., и тот возвращал частями. Года два он сам брал у ФИО2 в долг деньги, вернул с просрочкой, поэтому он и требовал с него 50 000 руб. - пени. Расписку писал в пожарном поезде ст. Камышлов, был при этом ФИО5. Про ФИО4 он узнал из заявления. Встречное заявление подавать не будет. У него свой бизнес - он генеральный директор ООО «Спецсервис» и деньги у него были, незачем было занимать. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (1000р.). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ). Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) следует, что Сырги О.И. обязуется через два месяца выплатить Кудымову А.А. 50 000 руб. В расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) указано, что Кудымов А.А. взял в долг деньги в сумме 50 000 руб. у ФИО4 сроком возврата на 2 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ В случае просрочки платежа обязуется выплатить штраф (пеню) 1 % от общей суммы за каждый день просрочки платежа. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) ФИО4 получила от ФИО2 сумму долга в размере 50 000 руб. и проценты за просрочку платежа в сумме 18 500 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Оценив представленные истцом доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Судом установлено, что ФИО3 взял в долг у Кудымова 50 000 руб. и обязанности свои через 2 месяца отдать указанную сумму не выполнил. Поэтому 50 000 руб. подлежат взысканию с ответчика. Что же касается процентов в размере 18 500 руб., то требования удовлетворению не подлежат, так как договором между Кудымовым и Сырги они не были предусмотрены. Истец не ставил об этом в известность Сырги (чего и не отрицал в суде его представитель). Это была инициатива Кудымова, и ответственность Сырги за это нести не должен. В силу ст. 100 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб. Именно эту сумму суд считает разумной. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика и уплаченная истцом госпошлина (л.д. 4 - квитанция) с учетом удовлетворенных требований в размере 1 700 р. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Сырги <данные изъяты> в пользу Кудымова <данные изъяты> 5 000 рублей (долг), 1 700 рублей (госпошлина), 7 000 руб. (услуги представителя), всего 58 700 рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Т.П. Шаламова Решение вступило в законную силу «____» _______________ 2012 г. Судья