2-560\2012г.



                                                                                                           Дело № 2-560/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2012     Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Попова С.Ю.

при секретаре Хмелевой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юнасовой <данные изъяты> Сахаровой <данные изъяты> в своих интересах и интересах малолетних Сахаровой <данные изъяты>, Сахаровой <данные изъяты> к администрации МО «Камышловский муниципальный район» о признании права собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

          ФИО2 и ФИО6 С.Х. обратились в суд с иском, указав следующее:

           В соответствии с ордером выданного ДД.ММ.ГГГГ взамен ордера выданного ДД.ММ.ГГГГ им была предоставлена однокомнатная <адрес> по адресу <адрес>.

            Они по настоящее время в ней проживают, кроме того в данной квартире проживают и имеют регистрацию дети ФИО6 - Яна и ФИО5, также имеет регистрацию ФИО11 и ФИО10. Истцы намерены приватизировать указанное жилье, право на бесплатную приватизацию у них не использовано но сделать это невозможно т.к. данный обьект недвижимости не значится в реестре муниципальной собственности, организация предоставившая данное жилье не существует. МО «Камышловский муниципальный район» была выдана справка о том, что данный обьект недвижимости в реестре объектов муниципальной собственности не значится. В настоящее время у данного недвижимого имущества нет собственника. Просят признать за ними и детьми право собственности на указанный обьект недвижимости определив его как часть жилого дома в соответствии со техническим заключением.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме.

            Представитель ответчика в суд не явился, в представленном отзыве указали, что возражений по иску не имеют, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

            ФИО10 и ФИО11 привлеченные как третьи лица также согласны с заявленными требованиями, участвовать в приватизации данного жилья не желают, кроме того ФИО12 на день рассмотрения дела снялся с регистрационного учета по указанному адресу.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что гражданин РФ, занимающий жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Судом установлено что истец в течение длительного времени проживает в указанной квартире на законных основаниях, данный обьект недвижимости не значится в реестре муниципальной собственности, а организация его предоставившая не существует.

Из этого следует, что ФИО2 и ФИО6 не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что существенно нарушает положение закона вышеуказанного.

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

           Из кадастрового паспорта помещения явствует наличие указанного обьекта площадью 26,40 кв.м., его можно считать отдельным обьектом недвижимости - частью жилого дома хозяйственными и надворными постройками.

Согласно ст.17 и ст.28 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

С учетом вышеизложенного и признания ответчиком иска, которое принимается судом в силу требований ст. 39 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

          Признать за Юнасовой <данные изъяты> Сахаровой <данные изъяты>, ФИО6 <данные изъяты> ФИО5 право собственности в порядке приватизации по 1/4 доле за каждым из перечисленных лиц на часть жилого дома общей площадью 26,40 кв.м. с хозяйственными и надворными постройками:часть холодного пристроя (литера а1), крыльцо(литера а4), расположенного на земельном участке по адресу <адрес>«а.».

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца.        

                                       

Судья___________________С.Ю. Попов

Решение вступило в законную силу «_______»_________ 2012 года.

Судья: