ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2012 г.                                                                                     г. Камышлов

      Камышловский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Т.П.

с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Вахрушевой Е.С.,

при секретаре Ошиваловой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корелиной <данные изъяты> к Смирнову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета и выселении с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ :

               Корелина Т.И. обратилась в суд с заявлением указав следующее. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ она является единственным собственником <адрес>. Также она является собственником <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ). Своего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. она прописала в квартиру ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он сохраняет регистрацию. Он является инвали<адрес> группы, несмотря на это злоупотребляет спиртными напитками и находясь в состоянии алкогольного опьянения постоянно оскорбляет её нецензурными словами, распускает руки, за коммунальные услуги не платит. Она много раз выгоняла его из дома, он длительное время где - то живет, а затем возвращается и все начинается сначала. Имущества ему принадлежащего в квартире нет. Соглашения о порядке пользования квартирой у них нет. Она неоднократно предлагала ответчику освободить её квартиру, взамен предлагая вселиться в дом в с. Б.Пульниково, но от отказывается. На основании ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 31, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением <адрес>, снять его с регистрационного учета по данному адресу, выселить его из квартиры в <адрес> в <адрес>.

            В судебном заседании Корелина Т.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как она помирилась с сыном, он дал слово, что будет все хорошо.

            Прокурор возражений по ходатайству не высказал.

            В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд же принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, ни нарушает права и законные интересы других лиц.

            В силу ч. 3 ст. 173 ГК РФ при отказе истца от иска и принятие его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

            Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4 ст. 220 ГПК РФ).

            По данному делу отказ от иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Последствия прекращения производства по делу судом принимается - ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.                 

             Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Корелиной <данные изъяты> к Смирнову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>. <адрес> по <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу, выселении из данной квартиры в <адрес> в <адрес> - прекратить.

           На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

         Судья                                                                                            Т.П. Шаламова

        Секретарь: