2-643\2012г.



                                                                                                              Дело № 2-643/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 октября2012г. Камышловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шаламовой Т.П.

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Румянцевой <данные изъяты> к Мурачеву <данные изъяты> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

         Румянцева Л.Ф. обратилась в суд с заявлением к Мурачеву Б.А. об истребовании земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, о признании документов на спорный участок на имя Мурачева Б.Н. недействительными. В обоснование указала, что в 1998г. приобрела в собственность участок в 10,1 соток. Последние несколько лет по состоянию здоровья участком не пользовалась, а весной 2011г. обнаружила, что ее землей кто-то пользуется.

         В судебном заседании Румянцева Л.Ф. заявила ходатайство об отказе от иска к Мурачеву Б.А. и прекращении производства по делу, т.к. будет обращаться в суд с иском к администрации Обуховского сельского поселения.

        Ответчик Мурачев Б.А. и его представитель Земова Е.Б. возражений по ходатайству не высказали.

         В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

         Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4 ст. 220 ГПК РФ).

         Отказ от иска по данному делу судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Последствия прекращения производства по делу - ст.221 ГПК РФ судом разъяснены - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Производство по делу по иску Румянцевой <данные изъяты> к Мурачеву <данные изъяты> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения - прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья - подпись

           Копия верна: Судья

                            Секретарь: