Дело № 2-711/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 октября 2012 года Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаламовой Т.П. при секретаре Ошиваловой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») к Шишкиной <данные изъяты>, Довбыш <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно 102 469р. 95к. и возврата госпошлины 3249 р. 40 к., по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №.1.2-2186, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты>. по<адрес>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Тогда же был заключен договор поручительства №.1.2-2187 с ФИО1 в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки. Договор поручительства действует 8 лет со дня подписания его сторонами. Однако в нарушение принятых на себя обязательств ФИО2 продолжает и по настоящее время несвоевременно гасить кредит и проценты за пользование денежными средствами, чем причиняет истцу убытки. До настоящего времени их требования по возврату суммы кредита, процентов ответчиками не исполнены. Сумма иска - задолженность, рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ (задолженность по основному долгу- 63 000 р., задолженность по уплате процентов - 39 469р. 95к.). Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики Шишкина А.М., Довбыш А.Б. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из кредитного договора №.1.2-2186 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7) следует, что ОАО «СКБ-банк» предоставлен Шишкиной А.М. кредит на потребительские нужды в размере 100 000 р. по<адрес>% годовых, по которому Шишкина А.М. обязана возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Однако условия договора Шишкина А.М. не выполняет. Согласно расчета (л.д. 14-15) задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 469 р. 95 к. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно п. 2.2 договора поручительства (л.д. 11-12) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая сумму основного долга, проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пеню) и расходы по взысканию. Из договора поручительства (л.д. 11-12) явствует, что Довбыш А.Б. является поручителем Шишкиной А.М. и обязан отвечать за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик (п.2.1; 2.2; 2.3). Материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа банку в иске, в т.ч. и при установлении уважительных причин, по которым заемщик и поручитель не имели денежных средств для погашения кредита. У суда нет оснований считать, что заемщик и поручитель имеют возможность в дальнейшем ежемесячно погашать кредит в соответствии с условиями кредитного договора. Иск предъявлен о возврате суммы кредита в связи с нарушениями заемщиком обязанностей по кредитному договору. Поручительство, как один из способов обеспечения исполнения обязательства (ч.1 ст. 329, ст. 361 ГК РФ) состоит в том, что обязанным перед кредитором становится не только должник по основному обязательству, но и поручившееся за него лицо - поручитель, и при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1 ст. 363 ГК РФ). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2 ст. 363 ГК РФ). Заключение договора поручительства в обеспечение исполнения обязательства заемщиком Шишкиной А.М. явилось добровольным волеизъявлением поручителя Довбыш А.Б. Правовых оснований для отказа кредитору в удовлетворении требований, предъявленных к поручителю, не имеется. С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению и взысканию с ответчиков солидарно. Расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ и в долевом отношении. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») удовлетворить. Взыскать солидарно с Шишкиной <данные изъяты> Довбыш <данные изъяты> в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») сумму задолженности по кредитному договору №.1.2-2186 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 469 р. 95 к., в т.ч. задолженность по основному долгу - 63 000р., задолженность по уплате процентов - 39 469р. 95к., и госпошлину с каждого в пользу истца в размере 1624р. 70к. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня вынесения. Судья Т.П.Шаламова Решение вступило в законную силу «_____»______________2012 г. Судья