2-702\2012г.

Копия дела № 2-702/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 октября 2012г. Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаламовой Т.П.

с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Толмачева М.С.

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прожерина <данные изъяты> к МКДОУ Захаровский детский сад о восстановлении на работе и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Прожерин В.И. обратился в суд с заявлением, указав следующее. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Захаровском детском саде сначала <данные изъяты>, а потом переведен <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ его уволили по п. 3 ст. 77 ТК РФ, хотя заявления соответствующего он не писал. ДД.ММ.ГГГГ его супруге сообщили, что трудовой договор расторгнут по собственному желанию. Трудовую книжку также передали через супру<адрес> увольнение незаконным, и просит на основании п. 3 ст. 77, ст. 80, 234, 236, 237, 292 ТК РФ: 1) восстановить его на работе в должности сторожа, аннулировав запись в трудовой книжке об увольнении; 2) взыскать средний заработок с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе; 3) обязать ответчика выплатить денежную компенсацию в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки до полной выплаты; 4) взыскать расходы по оплате услуг юриста 1500р.; 5) взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Просит восстановить срок для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО6заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого - истец Продерин Д.И. отказывается от иска в части выплаты денежной компенсации, и снижает сумму морального вреда до 2000р.; а ответчик обязуется - восстановить его на работе с ДД.ММ.ГГГГ, аннулировав запись об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ; выплачивает до ДД.ММ.ГГГГ - зарплату за время вынужденного прогула за 4 месяца из расчета 3917р. в месяц - 15 668р.; расходы по составлению заявления 1500р.; и 2000р. - компенсацию морального вреда, т.е. всего 19 168р.

Истец Прожерин Д.И. и ответчик Пыжьянова М.А., заведующая детским садом, поддержали данное ходатайство.

Прокурор с условиями мирового соглашения также согласился.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 5 ст. 220 ГПК РФ).

По данному делу суд утверждает мировое соглашение, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены - ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь абз. 5 ст. 220, ст. 224. ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого: истец Прожерин <данные изъяты> отказывается от требований о выплате денежной компенсации в размере 1/300 ставки рефинансирования, и снижает сумму морального вреда до 2000 рублей, а ответчик МК ДОУ Захаровский детский сад в лице заведующей ФИО2 аннулирует в трудовой книжке ФИО1 запись об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, восстанавливает на работе в должности сторожа с ДД.ММ.ГГГГ, и до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Прожерину Д.И. 19 168р. (3917р. х 4 месяца) + 1500р. + 2000р.

Производство по делу по иску ФИО1 к МКДОУ Захарвоский детский сад о восстановлении на работе и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Шаламова Т.П.