2-732\2012г.



                                                                                                         Дело № 2-732/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2012г. Камышловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шаламовой Т.П.

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> об установлении временного ограничения на выезд должника Григорьевой <данные изъяты> из Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился в суд с иском, указав следующее. Индивидуальный предприниматель Григорьева <данные изъяты> (ИНН в соответствии с п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» является плательщиком страховых взносов. У ИП Григорьевой К.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за отчетные периоды 1 квартал 2011г. и полугодие 2011г. образовалась задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням и штрафам в сумме 33 612р. 09к. Постановлением начальника УПФ РФ в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Григорьевой взыскано 32 975р. 78к. (1 <адрес>.), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ с Григорьевой взыскано 636р. 31к. (2 <адрес>.). Судебный пристав-исполнитель ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных постановлений возбудил исполнительные производства и . Должнику был установлен срок для добровольного исполнении требований - 5 дней, но до настоящего времени ответчик требования судебного пристава-исполнителя не выполнил. Просят временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, и пеней за их несвоевременную уплату в бюджет ПФР и бюджеты фондов обязательного медицинского страхования, ограничить выезд из Российской Федерации должника Григорьевой К.А.

          В судебном заседании представитель истца по доверенности Григорьева Т.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

          Ответчик Григорьева К.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, была извещена надлежащим образом.

          Третье лицо <адрес> отдел УФССП России по <адрес> в лице судебного пристава-исполнителя ФИО6 в отзыве (л.д. 27) сообщили, что в отношении ФИО2 возбуждено 3 исполнительных производства о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов: 1) ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 17 602р. 28к. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ; 2) ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 10 520р. 86к. на основании постановления ; 3) ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 32 975р. 78к. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ По каждому исполнительному производству должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требования, однако должник уклоняется от оплаты, до настоящего времени требования не исполнены. Заявление поддерживают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

         Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         Статьей 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

         Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

         В силу п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничен в случаях, если он, в частности, уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

          В соответствии с п. 4 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель либо взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

         Как следует из материалов дела и установлено судом, Григорьева К.А. является <данные изъяты> (л.д. 13-17 - выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей); на основании постановлений начальника УПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и , вступивших в законную силу, о взыскании с Григорьевой К.А. 33 612р. 09к. - задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам за 1 квартал 2011г. и полугодие 2011г. (л.д. 4-5, 8-9), в отношении должника судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства и (л.д. 7, 11 - постановления); должнику предложено в 5-дневный срок добровольно исполнить требования исполнительных документов. Эти требования должником не исполнены. Ответчик Григорьева К.А. не представила суду сведений об уважительности причин неисполнения обязательства по исполнительным листам, не просила об отсрочке (рассрочке).

          Таким образом, суд приходит к выводу о том, в настоящем случае имеются достаточные основания для установления ограничения на выезд ответчика из Российской Федерации, поскольку она действительно уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, т.е. виновно не исполняет в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

          Иск Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> удовлетворить.

          Установить гражданину Российской Федерации Григорьевой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.р., ур. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> временное ограничение права на выезд из Российской Федерации, до исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах - постановлениях начальника Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительные производства и от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                                           Шаламова Т.П.

                                                                                                   

              Решение вступило в законную силу «___»______________ 2012 года.

                                          Судья: