Дело № 12-121/2010.
Р Е Ш Е Н И Е
<адрес> 01 ноября 2010 года
Судья Камышловского городского суда <адрес> Гунбин В.С.,
с участием защитника Гуганова А.А.,
рассмотрев жалобу Бабаевой М. А. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Бабаевой М.А. по ст. 12.15 ч. 4 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 5 месяцев за совершение административного правонарушения. Она признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12:10, на <адрес> в <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> осуществила выезд и движение по дороге, где по всей ширине проезжей части организованно одностороннее движение навстречу основному транспортному потоку, создав помеху встречному транспорту, нарушив требование знака 3.18.1 «поворот налево запрещен», п.1.3 Правил дорожного движения и Приложение № к Правилам дорожного движения.
Бабаева М.А. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, в жалобе просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В доводах жалобы Бабаева указал, что правонарушение она не совершала, так как на <адрес> совершила разворот. Мировой судья рассмотрел дело без ее участия, так как в протоколе по делу об административном правонарушении не правильно записали ее адрес. Рассмотрев дело об административном правонарушении без ее участия мировой судья нарушил ее конституционные права. Считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене.
В судебном заседании ФИО2 и ее защитник доводы жалобы поддержали. Бабаева пояснила, что в районе рынка с <адрес> выехала на ул.<данные изъяты>. Так как давно в <адрес> не была, то не знала, что поворот налево запрещен. Но справа стояло много «иномарок», поэтому пришлось повернуть налево и заехать на крайнее место стоянки возле магазина, развернулась и поехала дальше. Ее остановили только на <адрес>. При оставлении протокола она подавала доверенность, где было записано ее место жительства – <адрес>. Знакомясь с протоколом не заметила, что домашний адрес указан не правильно.
Выслушав Бабаеву и ее защитника, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.
Виновность Бабевой М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях была установлена исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Факт нарушения зафиксирован в протоколе по делу об административном правонарушении (л.д.2), который составлен в полном соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит указание на обстоятельства совершения правонарушения вменяемого ФИО3. В своих письменных объяснения в протоколе Бабаева указала, что с протоколом она согласна, не заметила знак.
Обстоятельства правонарушения изложены в рапорте сотрудника ДПС ГИБДД ФИО4 (л.д.5). В судебном заседании эти обстоятельства ФИО4 подтвердил, пояснил, что в тот день с напарником находились на маршруте патрулирования, двигались по <адрес>, перед перекрестком с <адрес> пропускали транспорт и увидели, что водитель автомобиля ВАЗ 21140, как выяснилось позже Бабаева М.А. с <адрес> повернул налево, чем нарушил знак 3.18.1 «поворот налево запрещен» и выехала на встречную полосу движения, так как на данном участке автодороги организовано одностороннее движение. Бабаева подъехала на стоянку возле магазина «1000 мелочей» и вместе с пассажирами вышла из автомобиля, поэтому задержать ее сразу не представилось возможным. Далее на служебном автомобиле проследовали на <адрес> и стали ждать когда Бабаева будет выезжать со стоянки. Через некоторое время она проследовала в сторону <адрес>, было осуществлено ее преследование и она была остановлена на <адрес>, где ей разъяснили суть правонарушения, с которым Бабаева была согласна.
Оценивая показания Бабаевой М.А. суд считает, что она фактический признает вину поясняя, что повернула на лево и встала на стоянке возле магазина. При таких обстоятельствах ее действия содержат состав правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она нарушила требования знака 3.18.1 запрещающего поворот налево, двигалась по полосе дороги предназначенной для встречного движения.
Свидетель ФИО5 пояснила, что находилась в качестве пассажира в автомобиле под управлением своей тети Бабаевой М.А., когда сотрудники ГИБДД остановили ее на <адрес> в <адрес>. Перед этим они проезжали мимо рынка, где запрещен поворот налево. Бабаева М.А. правила не нарушала, на перекрестке ей пришлось развернуться и она поехала вправо от <адрес>.
Показания свидетеля ФИО5 суд оценивает критический, так как они не подробные и не последовательные, противоречат иным доказательствам по делу, которые суд считает более достоверными.
О начале судебного заседания мировым судьей Бабаева М.А. была уведомлена надлежащим образом повестками по месту жительства указанному в административном протоколе. С данными протоколом Бабаева была ознакомлена и подтвердила правильность указанных в нем данных своей подписью. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях у мирового судьи имелись основания для рассмотрения дела без участия лица привлекаемого к административной ответственности.
Таким образом, мировой судья полно и объективно исследовал обстоятельства дела, правильно оценил доказательства и обоснованно признал Бабаеву М.А. виновной по ч.4 ст.12.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения, степени её общественной опасности, данным о личности нарушителя, поэтому является справедливым.
Оснований для отмены, либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Бабаевой М. А. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 5 месяцев по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ОСТАВТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а её жалобу оставить без удовлетворения.
Судья: ______________ Гунбин В.С.
Решение вступило в силу со дня принятия