12 – 151\2010.Р Е Ш Е Н И Е
г.Камышлов 13 декабря 2010 года
Судья Камышловского городского суда Свердловской области Гунбин В.С.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Крыжановского <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Крыжановскому Е.И. по ч.1 ст. 12.26 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года. Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:46, управлял автомобилем на <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по требованию должностного лица, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения в РФ.
Крыжановский Е.И. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в жалобе просит отменить постановление и прекратить производство по административному делу. В доводах указал, что от медицинского освидетельствования не отказывался, о чем имеется его подпись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, поэтому правонарушения не совершал.
В суде второй инстанции Крыжановский Е.И. доводы жалобы поддержал, пояснил, что спиртное не употреблял, управлял автомобилем, согласился пройти медицинского освидетельствование. В медицинском учреждении отказался от повторного тестирования с помощью прибора, в который нужно было выдохнуть воздух, потому, что работники милиции неправильно указали отчество в протоколе.
Выслушав Крыжановского, исследовав представленные материалы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.
Виновность привлекаемого подтверждается доказательствами исследованными мировым судьей.
В протоколе по делу об административном правонарушении, который составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указано время, место и существо правонарушения, полные данные Крыжановского Е.И. (л.д.2).
Направление на медицинское освидетельствование было оформлено в соответствии со ст.27.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом о направлении медицинское освидетельствование (л.д.6). Наличие исправления в протоколе не является основанием для признания его недействительным.
Обстоятельства совершения правонарушения Крыжановским, изложены в рапорте инспектора ДПС ФИО2 (л.д.9).
В акте медицинского освидетельствования (л.д.7) имеется отметка врача об отказе освидетельствуемого второй раз продувать аппарат.
Порядок медицинского освидетельствования регламентирован Приказом Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 308 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения", предусматривает исследование выдыхаемого воздуха освидетельствуюемого не менее двух раз. В п.13 данного приказа предусмотрено, что в случае отказа освидетельствуемого от того или иного предусмотренного вида исследования в рамках проводимого освидетельствования, освидетельствование прекращается, Акт не заполняется, в протоколе о направлении на освидетельствование и в Журнале указывается "от освидетельствования отказался".
Таким образом, выводы мирового судьи о виновности Крыжановского о нарушении им п.2.3.2 Правил дорожного движения, выразившегося в отказе от прохождения медицинского освидетельствования являются верными, действия Крыжановского правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенное ему наказание является справедливым, его размер соответствует характеру совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данным о личности.
Оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Крыжановскому <данные изъяты> административного наказания по ч.1 ст. 12.26 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством на срок два года оставить без изменения, жалобу
Крыжановского Е.И. без удовлетворения.
Постановление вступает в силу после вынесения.
Судья: ______________ =Гунбин В.С.=