12-44\2011.Р Е Ш Е Н И Е
г.Камышлов 16 мая 2011 года
Судья Камышловского городского суда <адрес> Гунбин В.С.,
с участием защитника Подкорытова А.А.,
рассмотрев жалобу Губина <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Губин Н.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях к лишению права управления транспортным средством, сроком на 4 месяца. Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16:07, на 237-м км. <данные изъяты> осуществлял перевозку тяжеловесных грузов без специального разрешения, предусмотренного п. 1.4 Инструкции 1146 от ДД.ММ.ГГГГ, с превышением нагрузки на вторую ось, а именно 12.8т., предельное значение которой указано в инструкции для такого типа транспортного средства – 10,0 т.
Губин Н.Н. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в жалобе просит постановление мирового судьи изменить, назначить ему наказание в виде штрафа 1000 рублей. Считает, что в отношении него применена суровая мера наказания в виде лишения права управления транспортным средством, тогда как по санкции предусмотрен штраф.
В суде второй инстанции Губин Н.Н. и его защитник доводы жалобы поддержали. Губин пояснил, что считает квалификацию его действий не правильной, просил назначить ему штраф.
Исследовав представленные материалы, заслушав Губина и его защитника, суд приходит к следующему.
Ответственность по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения. Соответствующие требования предусмотрены Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Приказом Минтранса России ДД.ММ.ГГГГ Перевозящим тяжеловесный груз следует считать транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, приведенных в разделе I Приложения 1 данной Инструкции.
Из протокола контрольного взвешивания № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что превышена допустимая осевая нагрузка на ось. При допустимой нагрузке 10 т., фактическая нагрузка на вторую ось составила 12,8 т. В соответствии с требованиями вышеуказанной инструкции, данное обстоятельство дает основания отнести транспортное средство к категории перевозящего тяжеловесный груз, и влечет необходимость получения специального разрешения, которого водитель не имел.
Таки образом мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Губина состава правонарушения по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Мировым судьей в качестве меры наказания необоснованно выбран наиболее строгий вид наказания предусмотренный санкцией статьи, в виде лишения права управления транспортным средством.
При назначении наказания мировому судье следовало учесть, что Губин ранее не привлекался за нарушения правил дорожного движения, работает водителем, поэтому управления транспортным средством является для него источником дохода.
Суд считает, что имеются основания для изменения меры наказания Губину. Целям наказания нарушителя, с учетом степени его вины и данных о личности будет соответствовать наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Губина <данные изъяты>, ИЗЕНИТЬ. За совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Решение вступает в силу с момента вынесения.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления решения в законную силу.
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ ОВД района и <адрес>) в ГРЦК ГУ Банка России по <адрес>, БИК: 046577001, ОКАТО: 65440000000, ИНН: 6613002270, КПП: 661301001, КБК: 18811630000010000140, р/счет: 40101810500000010010.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: ______________ =Гунбин В.С.=