Дело №12-77/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                                       02 августа 2011 года

Судья Камышловского городского суда <адрес> Деев Д.Л., при секретаре Добрыниной Е.А., рассмотрев ходатайство представителя РЭК <адрес> по жалобе ООО «Водоканал-сервис» на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

          ООО «Водоканал-сервис» обратилось в суд с жалобой на постановление РЭК <адрес> о назначении юридическому лицу наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей, за совершение правонарушения предусмотренного ст.19.7.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании от представителя РЭК <адрес> ФИО3 поступило ходатайство о возвращении жалобы на постановление об административном правонарушении и прекращению производства по делу, так как в соответствии с ч.3 ст.30.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

ФИО4 и его представитель ФИО5 с ходатайством не согласны, так как правонарушение не связано с осуществлением юридическим лицом предпринимательской деятельности.

Выслушав в судебном заседании стороны, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.30.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

Таким образом, постановление об административном правонарушении в отношении ООО «Водоканал-сервис» подлежит обжалованию в арбитражный суд, так как административное правонарушение совершено юридическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Производство по жалобе ООО «Водоканал-сервис» на постановление по делу об административном правонарушении по ст.19.7.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

       Разъяснить представителю ООО «Водоканал-сервис», что жалоба на постановление РЭК <адрес> по делу об административном правонарушении может быть подана в Арбитражный суд <адрес> с заявлением, оформленным в порядке ст.209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Судья          ФИО1