12-87\2011                                                                                                    

Р Е Ш Е Н И Е

г.Камышлов                                                                      12 июня 2011 года

       Судья Камышловского городского суда Свердловской области Гунбин <данные изъяты>,

рассмотрев жалобу Савина <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

           Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Савину А.С. по ч.4 ст. 12.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 5 месяцев за совершение административного правонарушения. Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16:55, <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем осуществил выезд на полосу встречного движения, обогнав попутное транспортное средство при этом пересек сплошную разметку 1.1, чем нарушил приложение № к Правилам дорожного движения, п.1.3 Правил дорожного движения.

           Савин А.С. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в жалобе просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. В доводах жалобы Савин указал, что с нарушением он не согласен, так как совершил опережение автобуса ПАЗ, который остановился на обочине и он его объехал без выезда на сторону встречного движения. Мировой судья должен был учесть, что в производстве по делу отсутствуют показания водителя автобуса, а так же показания лица который ехал с ним в автомобиле.

В судебное заседание Савин не явился, хотя был извещен повесткой по месту жительства указанному в протоколе, о причинах не явки не сообщил. Суд считает, что рассмотрение дела возможно без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

           Исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы считаю, что она удовлетворению не подлежит.

           Виновность Савина А.С. в совершении правонарушения подтверждается содержанием схемы к месту происшествия (л.д.6), согласно которой он совершая обгон попутного транспортного средства, выехал на полсу встречного движения на участке дороги где обгон запрещен путем нанесения разметки 1.1.

          По факту выявленного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит описание события правонарушения и квалификацию действий Савина А.С. (л.д.2).

          Обстоятельства правонарушения подробно изложены в рапорте инспектора ДПС ГИБДД ФИО3. Эти обстоятельства согласуются с содержанием административного протокола.

          Вопреки доводам жалобы, мировой судья при рассмотрении дела исследовал содержания объяснения водителя автобуса ПАЗ ФИО4, который будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний сообщил, что при движении на <адрес> его обогнал водитель автомашины <данные изъяты>, в зоне действия сплошной линии разметки с выездом на полосу встречного движения (л.д.5).

          Несмотря на то, что Савин А.С. в доводах жалобы указал, что судом не допрошен свидетель ехавший с ним в машине, однако данные этого лица он не указал и о его допросе в суде первой инстанции либо при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, не просил.

           С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о то, что доводы ФИО2 следует оценивать критический, так как он пытается уйти от ответственности и избежать наказания за содеянное.

          Суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенное ему наказание соответствует санкции статьи, характеру совершенного деяния. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.            

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

        Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Савину <данные изъяты> административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 5 месяца, оставитьбез изменения, жалобу Савина А.С. без удовлетворения.

        Судья: подпись:                                                                                         

     Копия верна. Судья:         __________________                ФИО1

         Решение вступает в силу после оглашения.