Дело № 12-104\2011г.

Р Е Ш Е Н И Е                                       

<адрес>                                                 19 сентября 2011 года

         Судья Камышловского городского суда <адрес> Деев Д.Л., рассмотрев жалобу Путилова ФИО5 на постановление начальника ГИБДД ММО МВД РФ «Камышловский» от ДД.ММ.ГГГГ,              

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГИБДД ММО МВД РФ «Камышловский» Путилову Д.Е. назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 на <адрес> управлял транспортным средством с установленным с нарушением требований ФИО7 ФИО6 передним государственным номером, чем нарушил п.7.15 перечня неисправностей. Путилов Д.Е. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в жалобе просил отменить постановление, так как ФИО4 <данные изъяты> допускает установление переднего регистрационного знака слева от оси симметрии.       В судебном заседании Путилов Д.Е. и доводы жалобы поддержал и пояснил, что когда его ДД.ММ.ГГГГ остановили сотрудники ГИБДД и начали составлять протокол, он сразу им пояснил, что нарушений в установке госномера нет, об этом он знал, так как весной текущего года в <адрес> он был остановлен сотрудниками ГИБДД, у него в то время номер стоял справой стороны по ходу движения и ему сказали его переставить и назвали ФИО4, которым регулируется порядок установки. Он изучил данный ФИО4, согласно которого разрешается устанавливать номер слевой стороны по ходу движения. Когда он сказал об этом начальнику ГИБДД, при рассмотрении материала, последний сообщил, что госномер должен устанавливаться не слевой стороны по ходу движения, а слевой стороны для встречного движения. Он считает, что нормы ФИО4 были неправильно истолкованы начальником ГИБДД и просит постановление отменить, а производство по делу прекратить.          Выслушав Путилова Д.Е., исследовав представленные материалы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.       Частью 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.       Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно п.7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, в частности устанавливает неисправность автомобиля при которой запрещается его эксплуатация - государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ФИО4 <данные изъяты><данные изъяты>           В соответствии с п. "И.3" Приложения "И" к ФИО4 <данные изъяты> "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", (утвержденного Постановлением Госстандарта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 465-ст), передний регистрационный знак, как правило, должен устанавливаться по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего государственного регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства.

Следовательно, согласно требованиям государственного стандарта на транспортном средстве допускается установка переднего государственного регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства.

Согласно материалов дела, установлено, что передний государственный регистрационный знак <данные изъяты> регионбыл установлен на принадлежащем Путилову Д.Е. автомобиле марки <данные изъяты> слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом инспектора ДПС ФИО3

         Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ст.12.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что положениями п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено как обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении. В связи с этим постановление начальника ГИБДД ММО МВД РФ «Камышловский» подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

          Постановление <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГИБДД ММО МВД РФ «Камышловский», которым Путилову Д.Е. назначено наказание в виде штрафа 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ОТМЕНИТЬ, дело производством ПРЕКРАТИТЬ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         Д.Л.Деев