Копия дела № 12-94/2011

РЕШЕНИЕ

<адрес>                                                                                                «13» сентября 2011 г.

Судья Камышловского городского суда <адрес> Поторочина О.А.,

при секретаре Бронских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Худякова ФИО5 на постановление должностного лица ГИБДД ОВД по Камышловскому городскому округу и МО «Камышловский муниципальный район» по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ГИБДД Камышловского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ Худяков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Из постановления следует, что Худяков В.В. ДД.ММ.ГГГГ на 1 к/м автодороги <адрес> управлял мотороллером, при начале маневра не убедился в безопасности движения, чем нарушил п. 8.1 ПДД.

В жалобе Худяков В.В. просит отменить постановление должностного лица, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Худяков В.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он управлял мотороллером на автодороге <адрес>. С ним также находилась ФИО4 Когда у него с головы сдуло фуражку, он остановился. В этот момент он почувствовал удар в переднее крыло мотороллера. Мимо проехал автомобиль темного цвета. Худяков В.В. пояснил, что ПДД не нарушал, в постановлении не указано при выполнении какого маневра он не убедился в безопасности движения, он никакого маневра не совершал. Худяков В.В. просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Худяков В.В. управлял мотороллером: она также находилась в транспортном средстве. Худяков В.В. остановился, т.к. у него сдуло фуражку. В этот момент она почувствовала удар: она вылетела из мотороллера и упала на асфальт. Автомобиль <данные изъяты> двигался по встречной полосе, а затем выехал на их полосу движения, в результате чего произошло столкновение.

Изучив представленные материалы, суд считает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение должностному лицу. Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Худяков В.В. при начале маневра не убедился в безопасности движения. При этом в постановлении не указано какой маневр выполнил Худяков В.В. в нарушении ПДД. Сам Худяков В.В. в судебном заседании отрицал выполнение какого-либо маневра. Таким образом, должностным лицом при вынесении постановления были существенно нарушены процессуальные требования КоАП РФ, т.к. в постановлении не указан полностью состав административного правонарушения, который вменяется в вину Худякову В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ГИБДД ОВД по Камышловскому городскому округу и МО «Камышловский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Худякова ФИО6 по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, дело возвратить на новое рассмотрение должностному лицу ГИБДД ОВД по Камышловскому городскому округу и МО «Камышловский муниципальный район».

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Камышловский городской суд.

Судья - подпись

Копия верна - судья                                                                                 О.А. Поторочина